|
黄家定应在明天内阁会议中基於国阵协商精神，施压要政府立即驳斥及改变诺奥马指在第9大马计划下增建的180间小学当中，不会有任何华小或淡小的立场。
我将在明晚召开行动党中央工作委员会紧急会议，以探讨如何表达非马来人社会的不满，以及向国阵政府施压，要政府改变在第9大马计划（9MP）下增建的180间小学当中，不会有任何华文小学或淡米尔文小学的立场。行动党对马华总会长拿督斯里黄家定及国大党主席拿督斯里三美威鲁一直在玩弄“否定政治”做法深感遗憾。
尽管教育部副部长拿督诺奥马於9月20日在国会宣布，政府将不会在9MP下增建任何的华丶淡小，他们俩仍宣称会有增建华丶淡小。这种否定政治对母语教育非常不利。马华及国大党不仅没有设法要政府改变立场，反而表示不必担心，还是会有新的华丶淡小获得兴建。
他们俩是否在说，诺奥马在国会撤谎，他的宣布是没有作用的？既然如此，只有在教育部长拿督斯里希山慕丁宣布180间新小学当中，有几间是华丶淡小时，人民才会相信诺奥马撤谎。如果诺奥马真的撤谎，等於他蔑视国会，他应被提交给国会特权委员会处置他误导国会之举。否则将证明，撤谎的不是诺奥马，而是黄家定与三美威鲁。
基於部长集体负责原则，黄家定与三美威鲁支持及核准了不增建任何华丶淡小的9MP。黄家定与三美威鲁企图为本身支持不公正的9MP说，9MP刚开始，仍有足够时间在国阵协商精神下作出修正。
在不增建华丶淡小的决定已作出後，黄家定与三美威鲁岂能如此厚颜无耻地四处宣称仍有足够时间加以修正？这种有悖常情的逻辑，即如支持一个无辜的人被判死刑後，宣称我们仍可以在较後时加以推翻判决那般。
增建华丶淡小不是基於政治或种族，而是基於教育上的需求。连首相拿督斯里阿都拉也曾在今年4月27日说，将根据需求增建华小。这又证明了首相违背承诺。
前首相敦马哈迪医生曾说，如果不是华社缴纳的税务与贡献，大马不会享有今天的繁荣。
华社努力丶牺牲及贡献後，还必须支持延长已失败的NEP来进一步减少本身的财富，让那些贪污的朋党受惠，或者拒绝拨款在人口稠密的地区，如吉隆坡丶雪州及新山等增建华小，就是华社应得的回报？
国阵协商精神应是维护真理，为社群利益着想，而非违背他们的意愿。黄家定应亡羊补牢地在明天的内阁会议中基於国阵协商精神，施压要政府立即驳斥及改变诺奥马指在第9大马计划下增建的180间小学当中，不会有任何华小或淡小的立场。由於问题紧迫与严重，促使行动党中央工作委员会必须在明晚召开紧急会议，以探讨如何表达非马来人社会的不满。
挑战希山慕丁支持增建华小，以证明华教未被边缘化。
希山慕丁在反驳新加坡资政李光耀的大马华人被边缘化言论时，也许获得一些马华或民政党领袖指路。希山慕丁显然是在指本身或马华丶民政党及人联党部长与议员们，这些人因为当官而受惠，但他们的看法未获得华社的赞同。
如果希山慕丁要以教育来反驳李光耀，那麽他就应支持增建134间华小，以证明华教在大马未被边缘化。董教总估计，根据需求，我国需要增建134间华小及836英亩校地。
1970至2006年间，国内增建了2900间国小，但同时期却有58间华小及134间淡小被关闭。58间华小是在过去36年内关门大吉，而从1970年的1346间减少至1288间或减少了4.3％。然而，在同时期，华小学生人数上升45％或19万6443人，从1970年的43万9681人增至2006年的63万6124人。
华小被公然歧视或边缘化是很荒谬的，在学生人数上升45％，学校数目却减少4.3％的现象，只有在大马可以看到。
在过去36年里，有134间淡小被关闭，从1970年的657间减少至2006年的523间，少了20％。然而，在同时期，淡小学生人数增加了21％或2万864人，从1970年的7万9278人曾至2006年的10万142人。同样的，只有在大马，才会有学生人数增加21％，学校却减少20％的吊诡现象。
1999至2006年间，华小增加了5间。董教总估计，如果以每7年增加5间计算，需要188年或经过47届大选，才将建成134间新华小。在目前，即使连7年增5间的目标也变成不可能的事，因为诺奥马已经宣布不增建任何华丶淡小。（看下图）
9MP不增建华小的政策是不能接受与不负责任的。行动党将於9月28日晚上7时30分在雪华堂举办讲座“希山慕丁vs翁诗杰：看华教危机，如何究围？”，分析与突祟华教当前的危机。
当晚的主讲人包括国会反对党领袖林吉祥丶雪华堂主席拿督黄汉良丶华总副总会长周世扬丶行动党教育局主任兼大山脚区国会议员章瑛。讲座主持人是胡迪山博士。入场免费，欢迎所有关心华教前景的同胞踊跃出席。
|
