|
内阁延续马哈迪的宽容干预司法独立政策，不把公正放在眼里地拒绝为在1988年司法危机时被革职的最高法院院长敦沙烈及两名最高法院法法官翻案。
行动党遗憾内阁接受首相署部长拿督纳兹里的建议，即没有“新证据”来促成为在1988年司法危机时被革职的最高法院院长敦沙烈及两名最高法院法法官翻案的理由。荒谬的是，纳兹里说，如果有新的重要证据，如属於当时开除有关法官的仲裁庭成员出面说，他们受到指示判沙列等人有罪或受指示采取其他行动，他将要求检讨1988年司法危机。
仲裁庭中有那些法官会挺身而出的说，他们当年是受到指示行事？重点是，当出现显着不公时，若不采取行动加以纠正，将被视为我国法治丶司法效率及独立的崩溃。可悲的是，内阁内阁延续马哈迪的宽容干预司法独立政策，不把公正放在眼里地拒绝为在1988年司法危机翻案。
纳兹里以尘埃落定为藉口不作检讨是无用的，因为它不应作为让公道流产的理由。无论是沙烈或另两名法官即非要求赔偿或对付马哈迪或其他涉及冤枉他们的人。他们及国人只是要求公道，以及维护法治原则。基於他们为国家提供的服务及作出的贡献，政府必须还他们一个清白。
而且，如果连我国的最高法官员都讨不回公道，老百姓还能有甚麽指望？许多国人都看到马哈迪在重申，他当时促敦沙烈辞职，是要防止任何私人丑闻发生，但他没提到是甚麽丑闻。这点就足以显示出，出现了违反3权分立原则的严重司法独立的做法。
行动党促内阁俯顺民意，从超过1000人出席行动党在9月11日举办的司法独立论坛中即可看出民意，而对1988年司法危机的前因後果作出独立的翻案，以恢复我国司法的独立。
|
