www.dapmalaysia.org

文告&评论

若马接补选成绩重演,行动党在槟州只能赢得4个州议席

-民主行动党秘书长林冠英
2007年415(星期日)

为槟州民主行动党主办全国大选备战工作营发表的演词:

100万国人在过去35年来移民外国“用脚投票”,强烈反映他们对新经济政策失败、不公与偏差的不满程度

在过去35年来,有100万国人移民外国“用脚投票”,强烈反映他们对新经济政策自1970年实施以来失败、不公与偏差的不满程度。这个数据是根据每年有3万个国人移民外国,而推算出来的保守估计。这种现象所造成的人力资源流失,或许是马来西亚在发展程度远远落于韩国或新加坡,以及逐渐被泰国与越南所超越的原因。

 

1966年,韩国国内生产总值的人均收入低于130美元,马来西亚则达到350美元。2005年,根据国际货币基金的数据,韩国的人均收入超过马来西亚并达到16421美元,反之马来西亚则是5千零40令吉。

 

新经济政策与土著30%的股权规定,乃是导致我国成长逊色于韩国的主要原因。我们不但没有提高透明度,反而还默许贪污横行。我们不但没有注重绩效,却还保留固打制。我们没有提升本身的技术能力,却只注重政治领域的利益输送关系。竞争力不足、没有效率及低生产率,乃是我们对政府持续仰赖新经济政策所要付出的代价。

 

政府拒绝让有才华的国人发挥他们的潜能,遂使他们选择流失到其他国家。新加坡就是其一最好的例子,我国在新加坡工作的人民其实并不少。若没有这些国人选择到新加坡工作,新加坡的经济与医疗保健系统必然会崩溃

 

 

现在是时候让我们废除新经济政策。正当我们在庆祝建国50周年之际,马来西亚应该展望另一个50年,而不是向后退并仰赖政府失败的政策,例如新经济政策。我们活在21世纪的今天,就应该以21世纪所注重的绩效、竞争力与效率来提升经济生产力,而不是种族固打制与朋党资本主义。

 

如果下列所建议的3项步骤未获采纳及落实,首相拿督斯里阿都拉巴达威在2007413日对重振产业领域所宣布影响深远的多项措施,包括杜绝业界的官僚作风,其实无法带来任何的影响:

1.      废除房屋发展与建筑领域所采纳的土著固打制。这种措施不只影响市场的屋价与供需量,并导致许多规定售予土著的房屋无法售出,进而导致建筑业界与当地经济受到影响。同样地,政府给予土著享有510%屋价折扣的优惠制度应该获得废除;

2.      确保各地方政府与官员全面遵守及落实新制订的措施及程序,并恫言革职违抗者或对他们采取纪律行动;以及

3.      只要无法杜绝地方政府大肆滥权与贪污的情况,那么政府要推行任何新的措施或减少官僚作风,必然无法取得成功。这个情况可以从雪兰莪州地方政府所采取的双重标准看出来。

 

 

若像马接只有5%华裔选民转向支持民主行动党的情形重演,民主行动党在槟州只能赢得4个州议席。

 

 

由于槟州首席部长的接班人不明朗,只要槟州首席部长丹斯里许子根博士一朝不表态,他就不可能阻止公众猜测谁会是下一任槟州首席部长。态度认真的政治分析员一般上认为,两个可能接任首席部长的人选,就是民政党总秘书兼新闻部副部长拿督谢宽泰,以及民政党全国副主席兼槟州行政议员拿督丁福南医生。

 

相较之下,由于谢宽泰有巫统背后撑腰,因此他比较占据优势。尽管丁福南乃许子根的属意接班人选,但许子根不愿点名丁福南,足以反映丁福南的政治弱势,以及谢宽泰拥有强稳的基础支持势力。这或许是谢宽泰指许子根可能留任槟州首席部长的原因,毕竟只有许子根能够阻止谢宽泰接任槟州首席部长。

 

许子根没有公信力要求公众勿对槟城大桥关闭,导致数万人深受影响的事件作出诸多猜测。与此同时,国阵政府要求人民不要听信谣言,否则将采取严厉的行动对付,包括援引内安法令扣留涉及者。然而,槟州工程与公用事业委员会主席拿督郭家骅接获来电后,即听信谣言以致槟城大桥因而关闭。

 

2007412日举行的马接区州议席补选,民主行动党赢得1452张票或相等于20.8%的有效选票,即比2004年全国大选增加2.8%的选票。由于民主行动党无法争取到更多马来人及印裔支持,因此167张所增加的选票主要来自华裔选民,足使国阵的多数票减少481张。这反映有5%的华裔选民转向支持民主行动党。

 

2004年全国大选以来,民主行动党乃是第一个在补选拉低国阵多数票的在野党。国阵通过数千万令吉拨款的发展计划、使用恐吓及制造恐慌的肮脏手段,包括滥用整个国家的机关来对抗在野党攻势,以致国阵在补选所获的多数票不减反增:

 

 

 

国阵

反对党

补选多数票

2004年多数票

瓜拉伯浪

 

6051

3992

2059

1695

彭加兰巴西

 

7422

7288

139(国阵胜)

(56) 回教党胜

巴都达南

 

6276

419

5857

2761

 

无可否认的是,国阵在马来选民为主的选区取得更高多数票,却在华裔选民为主的选区削减可获的多数票。这种结果让我们反思马来人主导的政党所采取的选战策略是否有效,以及能否对印裔与马来选民构成任何影响。

 

若像马接只有5%华裔选民转向支持民主行动党的情形重演,加上马来选民与印裔选民的投票取向没有任何明显转变,民主行动党在槟州最多只能赢得4个州议席。除了保住5%华裔选民转向所带来的改变之外,民主行动党有必要加强我们在各地的影响力,从而提高我们的得票率。

 

如果我们只赢得5个州议席,必使我们难以抗衡巫统,并阻止巫统实现其篡夺槟州首席部长宝座的终极政治目标。在来届全国大选之后,选区重新划分必然让巫统有机会进一步增多其所拥有的15个州议席。唯有增加民主行动党在槟州议会的州议席,我们才能够阻止巫统在槟州议会通过修宪案,从而让巫统有机会增加州内议席的数目。

返回首页