依约并非像马接一样，属于马华堡垒区，因此华裔选民的转向会比5％来得高

马华总会长黄家定宣称，马华将全面确保华裔选民在依约补选中支持国阵候选人，这对兼任马华雪州主席的黄家定而言是一项领导能力的考验。尽管马华在依约区拥有4个支部，分别在依约新村及八丁燕带新村，但是依约并不被视为是马华的堡垒区。

黄家定清楚地了解，既然民主行动党能在马接这样的马华堡垒区（马华在马六甲最强的选区）使超过5％的华裔选民转向，那依约的华裔选民转向反对党的可能性会更高。国阵显然将会像在马接补选那般，全力解决当地的民生问题，同时注入大量金钱及发展计划来买票。

有鉴于此，即使依约不是马华的强区，但是反对党候选人并不能排除国阵所惯用的金钱政治及其他如恐吓与暴力行为等肮脏政治手段会如马接补选那样见效。马接补选出现的贿赂、贪污及金钱政治手段非常猖獗，就连出席马接峇鲁组屋的马华露天卡拉OK活动，每一名出席者不但不必买票入场，更可收到20令吉现款。

这也难怪国阵感到失望，因为尽管他们使出那么多的肮脏手段，但仍无法达到增加国阵多数票及令民主行动党候选人失去按柜金的双重目标。民主行动党成功将国阵多数票削减高达481张，而打破了国阵自2004年大选以来在3场补选的多数票必定增加的记录。

若阿都拉昔持续公开否定对付这种公开买票行径的法律，那么1954年选举犯罪法令又有什么意思？

若选举委员会主席阿都拉昔持续公开否定对付这种公开买票行径的法律，那么1954年选举犯罪法令又有什么意思？阿都拉昔今天告诉《太阳报》表示，部长们在选举期间所发放的特别拨款或发展承诺，并不能被视为买票行为。

然而，阿都拉昔也表示，候选人及政党不能在选举期间向选民许诺。那副首相或部长们和政党之间有什么分别？他们都天天到选区作出各种承诺，并公开表明将根据选举成绩来决定是否落实有关承诺，甚至到了派钱给选民以买票的地步。

副首相及部长们的这种做法是违法的，因为这形同买票。当阿都拉昔声称取缔买票行为并非隶属选举委员会的权力范围，而是反贪污局的权限；他是天真地这么以为，还是他对1954年选举犯罪法令一无所知？

在选举犯罪法令的第3章，共有3项条款提及贪污行径，即：以食品或饮品招待选民、不当地影响选民，以及贿赂选民。这些条款阐明，候选人或其助选团不能承诺送礼或派钱给选民以影响他们的投票决定。阿都拉昔拒绝执行这些法律，就形同他支持这种贪污及国阵滥用政府机制的行径。

阿都拉昔包容国阵的贪污手段，而不谴责国阵的非法行为，就如同违法。当阿都拉昔无法维护选委会的公信力，已证明反对党促请他引咎辞职的要求是对的，因为他无法成为一个不偏不倚的选委会主席，而明显是一名国阵的代理人。

返回首页