|
许子根称臣于巫青团领袖向敢于公开说出其他人只敢暗暗细语的事实的巴南佐迪采取纪律行动――作为民政党第1号人物一个衰弱和惊慌的开始
民青团副团长巴南佐迪敢于公开说出其他人只敢暗暗细语的事实，表示11月25日3万名印裔参与兴权会示威是要表达他们对于族群被“边缘化、剥削、忽略”的失望和愤怒，但是丹斯里许子根却立刻称臣于巫青团领袖拿督斯里希山慕丁、向S巴南佐迪采取纪律行动，是他作为民政党第1号人物一个衰弱和惊慌的开始。
巴南佐迪也正确地指责巫统领袖，特别是巫青团团长希山慕丁和副团长凯里在马来社会以挑起种族情操捞取政治资本，并以前者高举马来短剑、后者因首相兼巫统主席拿督斯里阿都拉在与屠妖节撞期的巫统大会上演词因假期缘故而没有获得报导、而公开谴责印裔报贩为例子。
如果民政党、甚至马华和国大党的领袖进行一项秘密投票，他们全都会认同巴南佐迪的言论！
希山慕丁立刻向许子根发出最后通谍，要后者给予一个满意的回应和解释，不然不但是巫青团、这个国阵将会与民政党断绝关系。
许子根的反应是怎样？虽然许子根抗议道希山慕丁向民政党发出最后通牒和恫言断绝关系是“不对”的，他很明显地已经十分恐慌，也就是他立刻遵循要求将巴南佐迪带上纪律委员会，甚至预计纪律行动的结果，表示这名民青团副团长可能会被冻结党籍或开除！今天的南洋商报头条新闻也报导：“民政党将开除巴南佐迪！”
国阵是不是一个14个成员党平起平坐的联盟？
民政党、马华、国大党、人民进步党或其他的国阵成员党的青年领袖是否可以像希山慕丁对待许子根一样，向巫统主席拿督斯里阿都拉巴达威发出最后通谍？
这又否不是一项触犯国阵纪律的行径？许子根又有怎样做――只是暗暗吞下和当作不是一回事？
国阵是否就如佐治奥伟的明言：“全部动物都是平等的，但是一些动物却比其他动物有更高的地位”？
这是否是为什么就连身为巫青团副团长的凯里在去年可以公开侮辱作为槟城首席部长和当时的民政党第2号人物许子根，指责民政党州政府边缘化槟城的马来人、“好像新加玻的马来人一样面对同样的边缘化命运”？
民政党领袖有没有发出最后通牒、并恫言与巫统断绝关系，要求巫统高层针对凯里违反国阵纪律给予满意的解释？
如果凯里公开批评许子根没有违反国阵的纪律，为什么巴南佐迪对于希山慕丁和凯里的公开批评可以被视作为严重违反纪律，使到许子根必须公开发表开除党籍的言论？这不是向巫青团叩头吗？
当5名兴权会领袖乌达雅古玛、马诺哈然、耿卡哈兰、甘纳巴迪及瓦山达古玛于2007年12月13日在内安法令下被扣留的时候，许子根在当天就给予即刻的支持，表示首相兼内安部长拿督斯里阿都拉巴达威在使用内安法令时有迫切性的原因。
许子根和民政党领导层也全力支持内安法令茅草行动大逮捕行动，以及从1988年“司法危机之母”最高法院院长敦沙列阿巴斯、最高法院法官拿督佘锦成和已故丹斯里万苏来曼被开除时，所开始的过去19年来司法机构独立和廉洁所遭到的屡番侵犯。
民政党声称是国阵的“良知”，现在又如何了？ |
