|
官方机密法令究竟是为了保护国家与公众利益，或是为了保护一家私人公司的私人利益，让公众无从知道政府宣布调高水费，只是为了让这家公司赚取巨额利润？
如果所有跟基本服务相关，并影响人民生计的资讯都被列为官方机密，我们又如何赋权人民呢？如果人民必须付钱享有这些服务，那么他们有权知道及获取相关资讯，以了解随着政府宣布雪兰莪、吉隆坡与布城的水费调涨15％后，他们为何要缴付更昂贵的水费。
能源、水务及通讯部长拿督斯里林敬益医生指出，由于雪州水务有限公司(Syabas)的水供经营合约，或是有关无收益水(Non-Revenue
Water)数据的稽查报告都被列为官方机密，因此不能对外公布。林敬益显然滥用法律来掩饰公众有权利获知的相关资讯。
到底水供经营合约或甚至无收益水的报告有何秘密，以致必须列为官方机密？政府指雪州水务有限公司遵守水供经营合约的条款，将无收益水的流失量减少5％，因此政府允许这家公司调高水费15％。其实，无收益水流失乃是偷水或水管爆裂所造成的。
水费调高15％将使雪州水务有限公司的税前盈利增加1亿令吉。这家水务公司的70％股权是由商业高峰所拥有，而其余30％则由雪州政府所拥有。如果这两家公司及其董事可坐享巨额的利润及薪酬，那么政府是否有必要允许调高水费15％呢？
商业高峰2004年度报告指出，其公司5名执行董事与两名非执行董事获支付690万令吉（不包括其他相关的利益）。其中一位执行董事的薪酬大约介于210万令吉至220万令吉之间。另一位董事的薪酬则介于110万令吉至120万令吉之间。这两位董事获得的薪酬几乎占所有董事薪酬的半数。
因此，人民有权利知道雪隆的无收益水是否减少5％。根据合约内容，一旦无收益水减少5％，那么水费才获准调高15％。如果这些数据乃经过总审计司所稽查，那么政府没有原因不让公众获取有关的资讯。
林敬益必须知道有关水供服务如今由一家私营化公司所经营。政府制订官方机密是为了保护公众与国家利益，而不是保护私人的利益，让公众无从知道这家公司是否有理由要求调高水费，以便从中获取巨额的利润，同时支付高额的薪酬予一家私人公司的董事。如果政府滥用官方机密法令来保护私人利益，而不是维护国家利益，那么民主行动党促请政府废除官方机密法令。
如果跟水供相关的资讯竟被列为国家机密，民主行动党认为这根本是滥用官方机密法令。如果公众只是要知道他们为何须缴付更昂贵的水费，这何来威胁国家的利益呢？林敬益有必要解释一旦这些资讯对外公布，又如何威胁到国家的利益呢？为了彰显资讯自由度、透明度与公信力，林敬益应该立即解密无收益水数据稽查报告与水供经营合约，并让这两份文件对外公布。
|
