|
在建设性批评及绅士们的辩论里，肯定没有“不良意图”或“肮脏政治”。
在2007年5月25日，我发表了一则声明，要求巫青团署理团长凯里加玛鲁丁出席一场理性、合理的辩论。辩题为“卓越的公共服务：数量
VS
素质”。这项邀请是在凯里要求我道歉之后发出的，在那之前，我发表了一项声明，认为公务员加薪只是解决了一部份公共服务的问题，并呼吁政府要忍痛削减公务员人数，以让公务员更加精锐、有效率。
根据《马来西亚前锋报》的报道，凯里不仅拒绝了辩论的邀请，还认定我的邀请是“不成熟”、“无关痛痒”、“明显具不良意图”以及玩弄肮脏政治。
所有思想正确的马来西亚人都会很好奇，一场绅士辩论怎么会被视为不成熟及玩弄肮脏政治。人们也很难理解，为何一场关于如何让公共服务更加卓越的辩论是无关痛痒或者是有不良意图的。
同时，当这场辩论纯粹是关于国家公务员政策的讨论，《马来西亚前锋报》却将之形容为一场决定“马来公务员的廉正及能力”的辩论，这种歪曲是非常不幸及完全不正确的。针对政府政策所提出的建设性批评，我没有意图置疑任何种族的廉正问题。
过去20多年，政府进行大规模私营化的其中一个主要理由，是精减公务员人数至50万人，尽管如此，今天，公务员人数远比目标超出两倍。私营化并没有减轻我国政府的负担，是我国政府私营化计划的一大败笔。
与此同时，如果这项空前的加薪幅度，并没有提高公务员服务素质，那是浪费公帑。
由于上述课题非常重要。我们将会依原订计划举行“卓越的公共服务：数量VS
素质”公共论坛：
地点：吉隆坡雪兰莪中华大会堂
日期：2007年5月30日（星期三）
时间：晚上8.00
无论如何，我们会保留一个位子给巫青团署理团长，以便他改变主意决定赴会。这场论坛的主讲嘉宾还包括公正党的代表丹斯里卡立依不拉欣、努鲁依萨安华、国会反对党领袖兼怡保东区国会议员林吉祥以及
Public Services International (亚太区)
秘书A.N.
Ponniah。 |
