|
“苛政猛于虎”－通过削弱巫统在马华及民政党的代理人和帮凶之势力，以明确传达拒绝巫统霸权、不平等及分裂性政策的讯息，才能确保马来西亚人的利益获保障
马华总会长应该解释马来西亚人民如何能够打破或削弱巫统在政府里的霸权，巫统的霸权不仅导致许多不公正、侵犯基本人权、令国民不团结，也滋养了贪污滥权的现象。我们已经看到什么是“苛政猛于虎”。
通过削弱巫统在马华及民政党的代理人和帮凶之势力，以明确传达拒绝巫统霸权、不平等及分裂性政策的讯息，才能确保马来西亚人的利益获保障。可悲的是，马华不但不与人民合作，以求打破或削弱巫统霸权，反而继续选择“为虎作伥”与巫统狼狈为奸。
令许多马来西亚人感到困扰和生气的，不只是巫统所推行的失败政策如具歧视性的新经济政策，也包括实施分裂性的政策，诸如成立回教国，侵犯基本人权自由包括宗教自由、纵容贪污、拒绝与民共享国家的财富以减轻人民负担、无力打击罪案，以及不尊重法治等。
人民也对巫统允许不尊重少数民族的权益、妇女或法治的领袖继续被选为人民代议士而感到不满。一些具争议性的州议员看来还会被派上阵，这包括巫统巴生区州议员拿督查卡利亚及Cempaka区州议员拿督末阿里斯。他们都拥有超出做为州议员津贴所能负担的财富，前者在未经地方政府的同意下，擅自在巴生兴建一座皇宫、并拖欠10多年的财产税，而后者则涉及至少八宗土地交易。
此外还有，指示拆除华裔神庙的槟州副首席部长拿督哈兹阿都拉昔，其他还会再次被派上阵的包括那些形容妇女经期为“漏水”的巫统议员，或是促请关税局“睁只眼、闭只眼”的野新区国会议员拿督莫哈末赛。黄家定和马华非但没有反对这些恶名昭彰的领袖继续被派上阵，还基于国阵精神，继续为虎作伥还呼吁华裔选民投票给他们。
巫统的霸权，甚至令马华副总会长拿督冯镇安也必须公开承认巫统与马华并非平起平坐，相反地，巫统是老板，马华是老二。在巫统的霸权底下，我们唯一合理的替代做法就是打败或削弱巫统代理人或帮凶，即马华、民政党的选票，以传达不满巫统的强烈讯息。黄家定则企图以政府内没有华裔代表的课题来制造恐慌。
这是不可能发生的，在马华的保垒区柔佛、彭亨及吉打，因为并未出现具实力的威惧。因为这三区没有竞争性。就算在其它州属，马华现有的31个国会议席，没有几个真正受到反对党的挑战。行动党挑战黄家定讲出他所预见的“惨景”，即马华会败给行动党多少国会议席。如果他不能，华社与人民则应该减少马华及民政的选票，或者甚至减少他们的议席，以求削弱巫统的霸权。
巫统的霸权是马来西亚的民主最大的威胁，人民在1990年大选中，曾经通过削弱巫统代理人即马华及民政党的选票或议度，而逼使巫统重现民意。在1991年2月28日，当时的首相敦马哈迪做了一个大转弯，并抄袭了民主行动党的“马来西亚人的马来西亚”概念，摆出了所谓的“马来西亚国族”。在2004年大选获得了压倒性胜利后，巫统和国阵政府则选择“马来人主权”，拒绝了“马来西亚国族”。人民应该要选出懂得听取民意的人民代议士，而不是那些只做巫统应声虫的人民代议士。
|
