http://dapmalaysia.org Forward Feedback
Penyalahgunaan Kuasa Cawangan BN Yang Menjejaskan Pentadbiran Kerajaan
Tempatan
Teresa Kok (Parlimen, Khamis):
Ucapan YB Teresa Kok, Ahli
Parlimen Seputeh Dalam Perbahasan Usul Menjunjung Kasih Titah
Ucapan YDP Agong Pada 23 Mac 2006
=============================================================== Saya
terlebih dahulu ingin mengucapkan tahniah kepada YB dari kawasan
Wangsa Maju dilantik sebagai Menteri Wilayah Persekutuan. Walau
bagaimanapun, pada pandangan saya, cabaran terbesar bagi Menteri
Wilayah Persekutuan yang baru ini ialah samada beliau boleh
menjalankan tugasnya dengan mengikut undang-undang dan kebenaran
tanpa melindungi kepentingan ahli-ahli BN ataupun kroni-kroni
parti. Di sini saya ingin membangkitkan dua kes yang berlaku di
kawasan saya yang menunjukkan penyelewengan dan penalahgunaan
kuasa komponen parti BN. Kes pertama, bangunan
setinggan UMNO Seputeh di Jalan Kuchai Lama. Bangunan setinggan
UMNO Seputeh ini telah berada di tanah kerajaan selama beberapa
tahun tetapi pihak DBKL dan Kementerian tidak berani mengambil
tindakan terhadap mereka hanya kerana bangunan itu bangunan UMNO
Seputeh. Bangunan UMNO Seputeh malah dibenarkan untuk
membesarkan halaman semasa bekas Pengerusi UMNO Seputeh memegang
jawatan Menteri di Jabatan Perdana Menteri. Datuk yang diPertua, apa
yang menghairankan saya adalah bangunan UMNO Seputeh sekarang
telah menghalang pembinaan dua jejambat, iaitu jejambat DBKL
yang merentasi lampu trafik Jalan Kuchai Lama dan juga cadangan
jejambat yang sepatutnya dibina oleh Road Builders yang
menyambung Lebuh Raya Sungai Besi ke New Pantai Expressway.
Jejambat DBKL sepatutnya siap pada bulan Jun tahun ini, tetapi
kedua-dua projek itu tidak dapat dijalankan kerana UMNO Seputeh
enggan berpindah. Apakah kerajaan dan DBKL sanggup membenarkan
UMNO Seputeh menghalang projek kerajaan? Sekiranya bangunan
setinggan itu adalah bangunan DAP, apakah DBKL dan Kementerian
akan membenarkan DAP berbuat demikian? Datuk yang diPertua,
saya difahamkan bahawa bangunan UMNO Seputeh beroperasi di bawah
nama pusat perkhidmatan kawasan Parlimen Seputeh dan pihak
Kementerian Wilayah Persekutuan kini ingin membina bangunan UMNO
Seputeh yang baru bagi mereka di Danau Desa di mana kerajaan
membiayai bangunan baru itu? Bukankah ini preceden yang buruk
sekali? Pejabat saya dan juga pejabat kesemua ahli parlimen di
Wilayah Persekutuan juga merupakan pusat perkhidmatan untuk
rakyat di kawasan kami masing-masing, apakah Kementerian Wilayah
Persekutuan akan membina pusat perkhidmatan bagi kami semua?
Datuk yang diPertua,
sekarang MCA juga mencontohi penyalahgunaan kuasa UMNO Seputeh
dengan merampas tempat letak kereta di sebelah bangunan MCA OUG
sekarang. Pengerusi MCA di Wilayah
Persekutuan YB dari Bandar Tun Razak malah datang ke tapak minta
pekerja untuk memindah kontainer pejabat MCA OUG ke tempat letak
kereta di sebelahnya. Bukankah ini merupakan salah satu bentuk
penyalahgunaan kuasa? Apakah pendirian
Kementerian terhadap isu ini? Rumah Bagi Mangsa
Setinggan Projek KL Linear City Yang Terbengkalai
Datuk yang diPertua,
saya juga ingin tanya Menteri dan Timbalan Menteri Kementerian
Wilayah Persekutuan bilakah kerajaan akan menunaikan janjinya
dengan membina rumah kos rendah untuk diberi kepada setinggan KL
Linear City? Lebih kurang 200 keluarga setinggan ini masih
menunggu rumah yang dijanjikan oleh bekas Menteri Wilayah
Persekutuan dan juga Datuk Bandar pada tahun 2002, janji dibuat
oleh mereka ialah kerajaan akan mencari tapak dan membina rumah
kos rendah kepada mereka seperti yang termaktub dalam Perjanjian
Jualbeli yang dimeterai di antara syarikat KL Linear City dengan
mereka. Saya membangkitkan isu ini hampir tiap-tiap sidang, saya
berharap YB Menteri dan Timbalan Menteri yang baru ini boleh
menyelesaikan masalah yang telah lama ini untuk membuktikan
kerajaan mengotai janji. “Set Back” Lebuh Raya
Dari Rumah Datuk yang diPertua,
sekarang Lebuh Raya KL – Putrajaya tengah dibina dengan jarak
2.3 meter daripada pinggir lebuh raya hingga ke rumah di Sri
Petaling. Saya ingin tanya apakah dasar Kementerian Wilayah
Persekutuan terhadap keperluan set-back di antara lebuh raya
bertingkat dengan rumah kediaman? Apakah kementerian akan
mengikut Uniform Building By-Law (UBBL) secara membabi-buta?
Apakah ia hanya sesuai pada rumah kediaman sahaja? Apakah pendirian
Kementerian Wilayah Persekutuan terhadap lebuh raya bertingkat
dibina dengan jarak hanya 2.3 meter dari rumah kediaman di Sri
Petaling? Apakah kelulusan rumah kediaman ini amat tidak adil
kepada penduduk dan pembeli rumah yang membayar cukai pintu
kepada DBKL kerana pihak kerajaan tempatan kelihatan tidak
mempertahankan kepentingan mereka. Macam manakah Kementerian
Wilayah Persekutuan mengelakkan perkara ini tidak diulangi pada
masa akan datang? Penutupan Ladang
Penternakan Babi di Negeri Melaka Datuk yang diPertua,
kerajaan sekarang ingin mementingkan sektor pertanian, ini
dibayangkan dalam bajet kita pada tahun ini dan juga tahun-tahun
kebelakangan, tetapi kesalnya kerajaan Negeri Melaka ingin
menutup 82 ladang penternakan babi yang kebanyakannya telah
beroperasi lebih daripada di Negeri Melaka yang mana bercanggah
dengan dasar kerajaan Persekutuan. Arahan penutupan ladang
penternakan babi ini bukan sahaja akan menjejaskan pekerjaan
dan ekonomi 5 ribu pengusaha ladang penternakan di Negeri
Melaka. Arahan daripada kerajaan Negeri Melaka menyebabkan
mereka menghadapi kesulitan untuk terus beroperasi. Para pengusaha ladang
penternakan babi ini menerima surat daripada Jabatan
Perkhidmatan Veterinar Negeri Melaka bertarikh 1 Mac 2006 dan
juga pihak berkuasa tempatan untuk menutup ladang penternakan
khinzir mereka dalam tempoh 14 hari dari tarikh surat mereka.
Selepas notis ini dikeluarkan, exco Negeri Melaka dari MCA, Seah
Kwi Tong mengumumkan bahawa kerajaan Negeri Melaka akan
melewatkan penutupan ladang penternakan babi tetapi ladang
penternakan babi yang diusahakan oleh Pengerusi Persatuan
Penternak-penternak Negeri Melaka, Chin Nam Yee di Tanjong
Minyak haruslah ditutupi pada akhir bulan ini. Selain itu, para
penternak babi ini juga amat kecewa terhadap kenyataan ADUN Seah
Kwi Tong yang menuduh mereka tidak bersyukur kepada MCA walhal
MCA telah gagal mempertahankan ladang penternakan babi mereka.
Pada minggu lepas, Ketua
Pembangkang dan rombongan pemimpin DAP telah melawat ladang
penternakan babi dan ayam oleh Chin Nam Yee, ladang
penternakannya merupakan ladang penternakan yang terbesar dan
yang amat mementingkan kebersihan dan kesihatan. Air pembetungan
di ladang babi dan ayam langsung tidak dialir ke sungai tetapi
ia akan diproses di dalam halaman ladangnya. Bila kami berada di
ladang penternakannya, kami tidak menghidu bau binatang dan bau
tahi babi kerana syarikatnya amat mementingkan pemeliharaan alam
sekitar dan kebersihan di ladang penternakannya. Sehubungan
dengan itu, ladangnya juga diiktiraf sebagai ladang penternakan
yang paling bersih dan yang patut dijadikan sebagai model ladang
penternakan babi oleh Jabatan Alam Sekitar Melaka. Jadi
kenapakah kerajaan Negeri Melaka mempunyai keinginan yang begitu
kuat untuk menutup ladang penternakannya? Apakah ini disebabkan
beliau merupakan pengerusi Persatuan Penternak-Penternak Melaka
dan telah terlibat dalam langsung dalam perjuangan penternak
babi? Saya faham babi bukannya
binatang halal dari sudut pandangan Islam tetapi pembelaan
binatang ini memang telah menjadi suatu industri dan makanan
keperluan bagi masyarakat bukan Islam. Sekiranya kerajaan ingin
membangunkan industri pertanian, kerajaan negeri dan kerajaan
Persekutuan pun mempunyai tanggungjawab untuk menghulurkan
bantuan kepada para penternak babi kerana sektor penternakan
telah menjana pekerjaan dan peluang ekonomi di negara kita,
selain itu, babi di Malaysia juga dieksport ke Singapura dan ini
mendatangkan dana asing kepada kita. Memandangkan para penternak
babi dari Melaka telah menghantar memorandum kepada YAB Perdana
Menteri. Saya menyeru Perdana Menteri dan Kementerian Pertanian
boleh memandang serius terhadap dilema penternak babi di Melaka
yang kini menghadapi penindasan dan kesusahan. Suruhanjaya Bebas
Aduan dan Salah Laku Polis (IPCMC) Mesti Ditubuhkan
Datuk yang diPertua,
saya merasa amat kesal terhadap siri kritikan yang dilemparkan
oleh ahli berhormat dari UMNO terhadap saya dalam isu kelip MMS
ketuk-ketambi dalam telefon bergerak dan juga bantahan mereka
terhadap cadangan Suruhanjaya Diraja Penambahbaikan Pasukan
Polis dan Perdana Menteri untuk menubuhkan IPCMC. Saya juga amat
kesal terhadap komen dan kritikan penuh dengan bau pekauman oleh
beberapa Ahli Parlimen dan Senator UMNO terhadap saya apabila
mangsa perempuan dalam kelip MMS ketuk-ketambi itu didapati
bukannya warga China tetapi gadis Melayu. Datuk yang diPertua, isu
kelip MMS ketuk-ketambi ini langsung tidak ada kaitan dengan
kaum, apabila saya bangkitkan perkara ini dalam sidang akhbar di
lobi Parlimen, saya tidak pernah sebut yang gadis itu dari
Negeri China, saya selalu berkata bahawa saya tidak kenal gadis
dalam kelip MMS tetapi dia sudah tentu bukan salah seorang
daripada empat warga China yang telah membuat laporan polis
tentang penyalahtangkapan polis di Sungai Buloh dalam tempoh
cuti Hari Raya pada tahun lepas. Jadi tuduhan ahli berhormat
UMNO yang mengatakan saya memesong kerajaan Malaysia dan China
dalam hal ini adalah amat tidak bertanggungjawab. Sebenarnya, mangsa gadis
dalam kelip MMS akhirnya didapati gadis Melayu menunjukkan
bahawa orang yang menjadi mangsa penyalahgunaan kuasa polis
merentasi semua kaum, termasuk orang Melayu, dan kita sebagai
wakil rakyat sepatutnya mempertahankan hak dan maruah semua
orang tanpa kira warna kulit. Saya ingin tanya perasaan YB UMNO
yang mengkritik saya kerana membangkitkan isu ini, sekiranya
watak dalam kelip MMS ketuk-ketambi adalah isteri ataupun anak
perempuan YB sendiri, apakah perasaan YB dan apakah YB masih
membuat tuduhan terhadap saya? Datuk yang diPertua,
beberapa ahli berhormat dari UMNO berkata bahawa pasukan polis
kita memang mempunyai mekanisme dalaman untuk mengendalikan
masalah disiplin di PDRM, tetapi masalahnya, mekanisme dalaman
ini telahpun gagal, kerana anggota polis dalam unit tata-tertib
memang menghadapi masalah untuk menjalankan siasatan terhadap
rakan polis yang melakukan kesalahan dan rasuah. Saya ingin mengambil
contoh-contoh penyalahgunaan kuasa polis yang telah saya
bangkitkan dalam beberapa bulan yang lepas untuk membuktikan
kenyataan saya. Misalnya kes 4 warga China yang disalah-tangkap
oleh polis selama 4 malam itu, mereka telah membuat laporan
polis (nombor laporan polis: Petaling Jaya/013617/05) dan telah
membuat laporan kepada Bahagian Tata-tertib di Bukit Aman,
mereka juga telah dipanggil untuk mengecamkan pegawai polis yang
mengambil rasuah dan menyalahgunakan kuasa semasa mereka
ditahan, mereka telah banyak kali dipanggil oleh polis untuk
rekod kenyataan, tetapi akhirnya tiada apa-apa tindakan diambil
oleh polis sehingga sekarang. Bila saya tanya perkara ini di
Parlimen pada minggu lepas, jawapan yang saya terima ialah
bahawa kes ini masih dalam siasatan polis. Apa lagi siasatan?
Apakah polis perlu 4 bulan untuk menyiasat kes yang begitu
“simple” ini? Apakah ini menunjukkan bahawa pihak polis memang
tidak ingin mengambil tindakan terhadap orang sendiri?
Begitu juga dengan
beberapa kes lain yang berhubung dengan salah-laku polis,
seperti kes Puan Nurizan dan dua orang anak perempuannya
(laporan polis:THSL/035409/05 dan THSL/035456/05), kes
transexual Mumtaz (laporan polis:THSL/035456/05) dan kes dua
orang Iran Morteza dan Hamed (laporan polis: Subang
Jaya/007908/05 dan Dang Wangi/036045/05). Kesemua kes yang
pernah dibangkitkan oleh saya dalam beberapa bulan yang lepas
langsung tidak diambil tindakan oleh polis selepas laporan polis
dibuat. Datuk yang diPertua,
saya memang setuju bahawa PDRM telah membuat banyak sumbangan
dan gaji dan layanan kepada mereka harus dipertingkatkan.
Perkara ini telahpun banyak kali diperkatakan oleh saya dan
parti-parti pembangkang, tetapi pihak polis tidak boleh memberi
alasan bahawa IPCMC tidak harus ditubuhkan hanya kerana gaji
mereka rendah, ini adalah dua perkara yang berbeza, seorang yang
miskin tidak boleh kata mereka boleh diberi lesen melakukan
jenayah hanya kerana dia miskin. Selain itu, golongan
yang memberi sumbangan kepada negara dan masyarakat bukan terhad
kepada polis sahaja, askar tentera, pegawai kerajaan dan kita
sebagai wakil rakyat juga telah membuat banyak sumbangan kepada
masyarakat dan negara, tetapi kita tidak dibenarkan
menyalahgunakan kuasa kita sesuka hati hanya kerana kita memberi
sumbangan kepada negara dan masyarakat. Sebagai wakil rakyat,
sekiranya kita melakukan kesalahan dan jenayah, kita akan
dihukum oleh parti lawan dan rakyat dalam pilihan raya umum yang
akan datang. Ini adalah mekanisme “check and balance” terhadap
ahli politik, masalah kita sekarang bahawa tiada apa-apa
mekanisme luaran yang boleh “check and balance” pasukan polis
kita, mekanisme luaran seperti BPR, Biro Pengaduan di JPM dan
SUHAKAM memang jelas adalah “harimau tanpa taring” yang langsung
tiada kuasa penguatkuasaan. Datuk yang diPertua,
tuduhan daripada beberapa ahli berhormat UMNO bahawa DAP sebagai
parti pembangkang membantah segala-gala cadangan dan dasar
daripada BN. Sebenarnya kalau kita lihat ucapan dan kenyataan
daripada ahli-ahli berhormat UMNO ini, adalah jelas orang yang
membelakangkan ikhtiar Presiden parti UMNO dan Perdana Menteri
ialah “back benchers” UMNO sendiri, tetapi sebaliknya orang yang
menyokong agenda reformasi dan pembaharuan Perdana Menteri ialah
Ketua Pembangkang dan DAP. Apabila Perdana Menteri
berkata bahawa kerajaan ingin membanteras rasuah, melicinkan
sistem penghantaran (delivery system) di kalangan agensi
kerajaan dan juga menubuhkan IPCMC, DAP menyokong kesemua
cadangan Perdana Menteri, tetapi kesalnya yang membantah ialah
“back benchers’ UMNO sendiri. Apakah ini menunjukkan Perdana
Menteri adalah amat “alone” dalam perjuangan politiknya kerana
ahli-ahli politik UMNO mengecewa dan menghalang agenda
pembaharuannya? Langkah “Double
standard” Terhadap Media Yang Melakukan Kesalahan
Datuk yang diPertua,
saya amat tidak puas hati terhadap tindakan “double standard”
oleh Kementerian Keselamatan Dalam Negeri terhadap China Press
dalam isu kelip MMS ketuk-ketambi. Dua orang penyunting akhbar
tertinggi China Press dipaksa meletakkan jawatan hanya kerana
edisi malam akhbar itu membuat kesilapan dengan menceritakan
watak dalam kelip MMS isu ketuk-ketambi itu adalah gadis dari
Negeri China. Isu sekarang ialah surat khabar kepunyaan UMNO
seperti New Straits Times dan Utusan Malaysia juga membuat
kesilapan yang sama pada 25 November 2005, tetapi tiada apa-apa
tindakan diambil terhadap mereka. Saya tidak akan
mencadangkan kerajaan untuk mengambil tindakan terhadap Utusan
Malaysia dan New Straits Times, tetapi kenapakah kerajaan hanya
mengambil tindakan terhadap China Press yang telah membuat
pembetulan dalam edisi akhbar keesokan hari dan meminta maaf
tetapi akhbar lain diabaikan? Sebenarnya, tindakan
kerajaan yang begitu keras terhadap China Press dan juga “double
standard” telahpun merosakkan imej dan namabaik Perdana Menteri
yang telah cuba menonjolkan satu imej yang mesra rakyat dan
liberal kerana tindakannya terhadap China Press amat
mengecewakan banyak pihak. Saya telah tanya
Kementerian Keselamatan Dalam Negeri mengenai sebab “double
standard” terhadap surat khabar pada 16 Mac 2006, kementerian
langsung tidak mampu menjawab soalan ini. Bukankah ini
menunjukkan bahawa tindakan kerajaan ini langsung tidak
mempunyai alasan yang kukuh? Isu Berkenaan Pembeli
Rumah Rang Undang-undang tentang Building
& Common Property (Maintenance & Management) telahpun
dibangkitkan oleh Menteri Perumahan dan Kerajaan Tempatan selama
4 tahun, kenapakah rang undang-undang itu masih belum
dibentangkan di dewan yang mulia ini? Syarikat Perumahan Negara (SPN)
ialah badan untuk menyelamat projek perumahan yang diabaikan.
Saya ingin minta kementerian memberi pecahan projek perumahan
yang telah dipulihkan oleh SPN dan berapakah kos yang dibayar
oleh SPN untuk menyelamat setiap projek perumahan yang
terbengkalai ini?
(23/03/2006)
*
Teresa Kok, Ahli Parlimen
Seputeh |