主流媒体也报道恶意不实资讯:后真相时代马来西亚媒体操守新低

我今早得知《中国报》柔佛版竟然刊出一则关于民主行动党会议的恶意不实资讯(disinformation),援引一个匿名甚至可能是假户口在面子书上的贴文来写新闻。 主流媒体竟然允许自己被社交媒体假户口耍弄,此举堪称后真相时代马来西亚媒体操守新低,

首先,星期一晚上在吉隆坡举行的的民主行动党国州议员闭门对话会中,秘书长是大家同意的唯一正式发言人。

但是,自星期二开始,有一些媒体就开始报道所谓的对话会“新闻”,有些看起来接近事实,但大部分都是臆测,甚至是赤裸裸的假消息。

接着,就有几位记者有意追问我《中国报》今天刊出的那则假新闻,但在我还没来得及回复他们之前,他们就已决定不要处理这则新闻,或许他们本身也意识到,这些消息都是不实的,也将危害社会,遗憾的是,社会大众却被这些所谓新闻给诓骗。

我们都理解社交媒体上的假新闻,其实就是以前散布在咖啡店、小吃档的八卦耳语。但是作为真相最后的净土的主流媒体,都报道这些八卦耳语时,可以想见状况有多恶劣。

主流媒体,包括愈来愈受落的网络新闻网站,应该尽其所能遏制恶意不实资讯的散播,不是放大扭曲不实的消息。

以目前情况来看,政府以及非政府团体不止必须为一般社交媒体使用者举办媒体识读课程,恐怕连媒体从业人员本身也应该有媒体识读训练。

在媒体识读训练大规模展开之前,我希望所有人可以自我教育,保护自己避免掉入假新闻圈套,成为受害者。

作为一名前新闻从业人员,我仅与所有媒体工作者与阅听读者分享,大家在相信甚至分享一则资讯之前,应该如何检视一则消息:

(一)谁是该文作者?他是该专题的专家吗?有没有办法联络他?

(二)负责刊登的网站、专页或出版社的性质为何?

(三)有没有其他相关资讯?引用来源?有何利益关系?

(四)资讯来源

(五)资讯日期

(六)网站外观:所使用的语言与介绍是否清楚?他们的广告类型是什么?网站目的为何?例如散播八卦小道消息、销售、通知、游说、控制或是恐吓?

马来西亚已经跨入后真相时代,我们自己不阻止恶意不实资讯,就没有人可以逃离恶意不实资讯的戕害。我们若不现在行动,散播恶意不实消息的邪恶者就会控制我们的生活。

黄书琪
居銮区国会议员
于2019年8月8日(星期四)在居銮发表的声明