|
国家银行应该解释为何它否决南方银行有限公司（Southern Bank Bhd.）收购新加坡保险公司亚洲通用控股有限公司（Asia
General Holdings Ltd.）的献议，以示透明度和公信力。
国家银行不能受免于良好施政和原则和概念，而这就是为何国家银行应该解释为何它否决南方银行有限公司（Southern
Bank Bhd.）以27亿令吉来收购新加坡保险公司亚洲通用控股有限公司（Asia
General Holdings Ltd.）的献议，以示透明度和公信力。
报道指出国家银行的决定将会为土著联商控股有限公司（Bumiputra-Comerce
Holdings Bhd-BCHB）欲把其投资银行CIMB有限公司和南方银行有限公司的合并而铺路（南方银行有限公司总执行长及主要股权拥有者陈仲宪不赞成这项合并计划）。
在CIMB（一家由政府通过国库控股以及其他政府机构持有重要利益的政联企业）的这项收购行动中，重要的是国家银行不仅应公平和透明的方式作出决定，而且必须让人觉得国家银行的确实是这么做，以便人们不会觉得财政部在这场银行收购战上运用其权力和影响力来协助某一部分，或者更严重的是，政府机构会在这场收购行动中被看成是规范者（regulator），也是参与者之一（player）。
一些分析家指出南方银行有限公司收购亚洲通用控股有限公司对前者是有利的，因为这将会为股东带来更大的利益，即这将填补该银行现在所缺乏的保险翼膀，把该集团摇升称为一家“金融超级市场”以及成为本区域财富管理领域的佼佼者。
也有一些分析家对南方银行有限公司收购亚洲通用控股有限公司缺乏信心，因为南方银行在融入保险领域方面会面对文化上困境。
不管其利与弊，国家银行不应该低估企业家在自由市场竞争中所作出的决定，更重要的是，国家银行不应该在这场交易中扮演规范者和参与者的双重角色。
|
