|
马青领袖搞不清楚马来短剑出鞘与非出鞘的意义，相等于片面向希山慕丁表达华社对其高举马来短剑的负面看法，似乎有误导族群之嫌
马青总秘书魏家祥斥责民主行动党领袖歪曲事实，企图抹黑马青勇于向希山慕丁传达华社对其高举马来短剑不满的行动，甚至以“政治墨鱼”来形容民主行动党。
但是，马青领袖包括总团长廖中莱在内，都刻意忽略希山慕丁在巫青团代表大会高举马来短剑的最重要关键，就是希山慕丁将马来短剑拔出鞘及挥动的一系列动作。
很显然地，若希山慕丁只是高举未出鞘的马来短剑，或许可以有另外的诠释结果。但是，只要剑一出鞘，这肯定就是可大可小、非简单的动作了。
除此之外，马青领袖刻意忽略探讨希山慕丁特意选择在巫青团代表大会挥剑的背后动机，以及试图通过这个场合所要传达的政治隐义。
如果诚如廖中莱所说，希山慕丁保证用马来短剑来保护所有族群，那么廖中莱为何不敢当面质问希山慕丁：为何要选择在巫青团代表大会拨剑出鞘呢？
这都是摆在我们眼前的事实，我们又何德何能去歪曲呢？反观，魏家祥等马青领袖只懂得避重就轻，而选择向希山慕丁反映片面的观点，让希山慕丁百思不得其解。
作为新生代的政治领袖，当然包括廖中莱与魏家祥在内，我们不能选择性地面对问题，以及表达片面的观点和意见。
要让当事人更全面了解其他族群的感受，马青团绝对不能够掩饰以下两大事实：（1）挥剑场合：巫青团代表大会；以及（2）挥剑动作：拔剑出鞘。
唯有将这两大事实纳入整体的考量，我们才能够清楚理解希山慕丁这一系列动作所要完整传达的政治意义。
即使会见希山慕丁之后，马青领袖似乎没有通过理性对话的机制，来厘清彼此观点上的差异，反而还企图误导华社，并尝试掩饰问题的本质。
针对这点，马青有必要向全华社作出交待及解释；
否则，马青领袖充其量只会扮演“政治两头蛇”的角色。 |
