Saya terkejut dengan pendedahan Datuk Bandar MBMB Datuk Zaini Md Nor dalam suratkhabar hari ini bahawa ada seorang ahli MBMB berhutang cukai pintu selama 4 tahun sebanyak RM 14,000 untuk dua hartanahnya. Ini adalah kes kedua seorang ahli MBMB berhutang kepada MBMB selepas pendedahan seorang lagi ahli MBMB yang lain, Encik Md Sani bin Jantan, berhutang sewa sebanyak RM 41,000 untuk sebuah kiosk MBMB di Hang Tuah Mall.

Jelas sekali, pentadbiran kerajaan negeri Melaka di bawah pimpinan YAB Datuk Seri Mohd Ali Rustam penuh dengan penyalahgunaan kuasa dan penyelewengan kewangan. Sebagai ahli MBMB, mereka seharusnya menunjukkan teladan kepemimpinan yang baik. Sebaliknya hutang dikelilingi pinggang kepada MBMB tanpa sebarang tindakan tegas menimbulkan dua soalan.

Satu, bagaimanakah YAB Ketua Menteri boleh melantik orang yang tidak berkelayakan, tidak berwibawa atau mempunyai kredibiliti baik untuk menjadi ahli MBMB. Encik Md Sani bin Jantan hanya melepaskan jawatannya secara terpaksa selepas pendedahan hutang sewanya oleh pihak kami. Jawatan ahli kerajaan tempatan sepatutnya berkhidmat kepada rakyat dan bukannya mendapat layanan khas atau elaun atau gaji buta tanpa membuat kerja seperti yang berlaku sekarang.

Ini menunjukkan bahawa sistem lantikan yang diamalkan sekarang dijalankan bukan atas menfaat dan kepentingan rakyat tetapi semata-mata sebagai habuan politik. Sistem lantikan yang disalahgunakan untuk kepentingan politik tidak berfungsi. Oleh demikian, ahli kerajaan tempatan seharusnya dipilih secara langsung oleh rakyat untuk membolehkan prinsip akauntabiliti dan ketelusan ditegakkan.

Kedua, mengapakah pihak kerajaan tempatan tidak mengambil tindakan tegas menghadapkan kedua-dua ahli MBMB ke mahkamah kerana gagal membayar sewa dan cukai pintu. Tindakan memotong elaun ahli MBMB  sebanyak RM 500 sebulan sehingga hutang cukai pintu ini dilangsaikan sungguh tidak memuaskan kerana hartanah orang biasa akan terus disita selepas notis membayar cukai pintu dalam masa 15 hari dikeluarkan mengikut seksyen 148 Akta Kerajaan Tempatan.

Sikap double-standard ini harus dikecam kerana melanggar peruntukan kesamarataan Perkara 8 Perlembagaan Perseketuan yang berbunyi,

“Semua orang adalah sama rata di sisi undang-undang dan berhak mendapat perlindungan yang sama rata di sisi undang-undang.”

Mengapa ahli MBMB dibenarkan bayar secara ansuran sebanyak RM 500 sebulan untuk menjelaskan tunggakan cukai pintu dalam masa 28 bulan sedangkan hartanah orang biasa akan terus disita? Jelas sekali sikap double-standard sedemikian dalam penguatkuasaan undang-undang yang haram di sisi undang-undang dan Perlembagaan Malaysia boleh digambarkan sebagai layanan istimewa kerana kedudukan mereka sebagai ahli MBMB.

Pendedahan Kepincangan Projek Kerajaan Melaka Menyebabkan Butiran Terperinci Projek Kerajaan Tidak Diberikan Dalam Mesyuarat Dewan Undangan Negeri Melaka.

Sebelum ini Pejabat Tanah Daerah Melaka Tengah dan Jasin serta Majlis Bandaraya Melaka Bersejarah, Majlis Perbandaran Alor Gajah dan Majlis Daerah Jasin telah gagal menguatkuasakan undang-undang dalam kutipan tunggakan cukai pintu dan cukai tanah berpuloh-pulohan tahun untuk bangunan milikan UMNO dan MCA.

Di samping itu, badan-badan berkanun itu juga lalai dan tidak bertanggungjawab bila gagal menghormati undang-undang dengan tidak melaksanakan rampasan hartanah milikan UMNO dan MCA kerana gagal membayar cukai. YAB Perdana Menteri Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi pernah memberikan amaran kepada kerajaan negeri agar mengutip tunggakan cukai pintu dan tanah sebanyak RM 2 billion supaya dapat menyalurkannya kepada projek pembangunan tanpa bergantung kepada bantuan kerajaan Persekutuan.  

Dalam jawapan kepada YB Ketua Pembangkang Dewan Undangan Negeri Melaka
dan ADUN Kawasan Kota Laksamana Betty Chew Gek Cheng pada 26hb Oktober 2004 dalam mesyuarat Dewan Undangan Negeri Melaka, YAB Ketua Menteri Melaka Datuk Mohd Ali Rustam mendedahkan bahawa parti politik BN berhutang sebanyak RM 140,828.69 dalam cukai pintu dan tanah seperti berikut:

• UMNO Kota Melaka berhutang cukai tanah sepanjang 25 tahun sejak 1979 sebanyak RM 30,921.70.

• Bangunan UMNO Jasin berhutang cukai pintu selama 18 tahun sebanyak RM 83,701.15;

• UMNO Selandar berhutang cukai tanah selama 9 tahun sejak 1995 sebanyak RM 25,152.10;

• UMNO Alor Gajah berhutang cukai pintu RM 190-00;  dan

• MCA Alor Gajah berhutang cukai pintu sebanyak RM 863.74.

Adalah sungguh mengejutkan macam mana UMNO Kota Melaka boleh dibenarkan tunggakan cukai tanah selama 25 tahun sebanyak RM 30,921.70 dan juga UMNO Jasin berhutang cukai pintu selama 18 years sebanyak RM 83,701.15 tanpa sebarang tindakan diambil. Sungguhpun sebahagian hutang ini telah dilangsaikan oleh UMNO dan MCA selepas dikritik oleh pihak kami, soalannya sekiranya parti pembangkang seperti DAP tidak tahu, perkara ini akan lenyap sama sekali.

Jelas sekali ini merupakan kes penyalahgunaan kuasa bila ada tanah di Melaka yang dirampas oleh kerajaan negeri sungguhpun hanya tidak membayar cukai tanah selama 2 tahun!  Macam mana kerajaan negeri boleh memperbaiki kutipan tunggakan cukai pintu atau cukai tanah bila parti politik BN menikmati kekebalan undang-undang daripada membayar cukai pintu dan cukai tanah berpuloh-puloh tahun tanpa bimbang hartanah mereka dirampas bila tanah orang biasa boleh dirampas hanya kerana gagal bayar 2 tahun?

Berikutan dengan expose dan pendedahan ADUN-ADUN DAP dalam mesyuarat Dewan Undangan Negeri Melaka, YAB Ketua Menteri telah mengambil sikap “menutup” pelung di dada dengan enggan memberikan sebarang maklumat ke atas soalan-soalan yang ditujukan dalam mesyuarat Dewan Undangan Negeri Melaka. Ini berlawanan dengan semangat demokrasi dan memperkecilkan Dewan Undangan Negeri sebagai cop getah di mana butiran-butiran lanjut projek kerajaan negeri tidak diperjelaskan.

Adalah diharapkan YAB boleh mengambil tindakan untuk memulihkan demokrasi dalam pemilihan ahli majlis kerajaan tempatan, mengembalikan ketelusan dan akauntabiliti dalam perjalanan mesyuarat Dewan Undangan Negeri Melaka supaya memberikan maklumat berkepentingan awam serta mengambil tindakan ke atas kepincangan yang berlaku dalam badan penguatkuasaan kerajaan tempatan dan pejabat daerah di Melaka.

Sekian terima kasih.

Yang benar,

LIM GUAN ENG
SETIAUSAHA-AGUNG DAP