爱极乐州议员郭子毅于2025年5月21日发表文告:
MyKiosk课题占据了新闻及社交媒体版面多日，马青今日（5月21日）终于到了反贪会报案。针对马华在这个课题上的行为及言论，我感到遗憾，甚至觉得马华的举动让马来西亚人民摸不着头脑，突显马华问政能力的衰败。
我总结了马华连日来对MyKiosk政策的攻击，基本上分为两大论点：白象计划（无人使用）及造价过高。
先说说白象计划。
不少马华领袖指出，有许多MyKiosk摊位仍目前仍空置，并未被使用。根据房地部的官方资料及回应，MyKiosk 1.0的使用率是87.74%，而MyKiosks 2.0的使用率是65.44%。值得一提的是，MyKiosk 2.0推出至今只有5个月，而MyKiosk 1.0则是在2023年推出。【见链接1】
马六甲马华市议员日前召开了一场记者会，攻击MyKiosk课题【见链接2】。在他们的声明中证实了，筛选经营者、选出适当的地点及批准申请的商业执照，都是由各地方政府执行，而不是房地部。马华在多州的地方政府都有市议员，倘若马华对这项政策的要求高于目前已达到的87.74%及65.44%，马华更应该透过市议员让地方政府有关单位进行调整，而不是假装都是房地部的错，把执行政策的责任撇得一干二净。
再来，造价过高。
执政了数十年的马华，不可能不知道房地部及地方政府的拨款和执行政策的机制。在这个课题被炒作的期间，房地部已经发出声明提醒社会，拨款是由房地部批准给各州的地方政府，并由地方政府进行公开招标及委任承包商以建造MyKiosk的摊贩柜台。根据房地部的声明，MyKiosk 1.0 和2.0的摊贩柜台的顶价分别是RM15,000 及RM25,000，而实际建造的价格则视地方政府公开招标结果而订。
倘若马华的立场是认为摊贩柜台建造价格离谱，是天价，是否证明了马华全党上下的市议员都失责呢？因为在地方政府进行招标、委任承包商、建造摊贩柜台等过程中，都没提出过抗议，而是在决定炒作这项课题时，选择不分青红皂白地指向行动党房地部部长，突显马华问政能力的衰败。
郭子毅
马六甲爱极乐州议员
马六甲州议会副议长
马六甲民主行动党宣传秘书
——————————-
链接2
https://www.orientaldaily.com.my/news/south/2025/05/18/733933
