（吉隆坡22日讯）针对马华和马青多次就MyKiosk政策作出的不实指控，社青团严厉谴责这些指控毫无根据，并严正驳斥相关言论，强调监督可以，但绝不能肆意抹黑、颠倒是非，更不能借机进行人格谋杀。
社青团署理团长王俊伟严厉批评马华在MyKiosk课题上上演“政治戏码”，指其种种言论和指控毫无事实根据，目的只是为了破坏团结政府的形象和公信力。
王俊伟说，社青团今日在民主行动党全国总部召开特别新闻发布会，就是要拆穿马华在MyKiosk课题上的谎话连篇。
马华希望破坏团结政府
社青团总秘书林骏荣认为，马华的政治意图不言而喻——他们希望团结政府失败。因为他们深知，一旦团结政府的模式成功且获得人民支持，马华将在来届大选中只能保住现有两席国会议席，于是他们选择破坏而非建设，谋求党的生存，而非人民的福祉。
“我们对马华的忠告极其简单：请正视现实，自省为何被人民抛弃。答案显而易见——马华将政治利益凌驾于人民利益之上。”
社青团的市议员提出如下澄清，严正驳斥马青所作出的种种毫无根据的指控与诽谤：
- MyKiosk 并非“白象工程”。根据数据，MyKiosk 1.0 的摊位租赁率已达 85%；即使 MyKiosk 2.0 执行仅 4 个月，其租赁率也超过 60%。我们承认政策仍有优化空间，但这正是所有新政策在推行初期的正常过程。
- 本项目严格遵循财政部相关规定。凡超过 50,000 令吉的项目均需通过公开招标，MyKiosk 项目共涉及全国795名承包商，流程规范透明。
- 若马华指控涉及朋党或贪污，应提出确凿证据。到今天为止，马华除了空口说白话，用社交媒体内容做指控之外，没有实质证据。
马华非首次散播无根据指控
林骏荣指出，“25千程序透明马华倾巢而出，26亿消失不见马华视而不见。”，马华公会一再展现“披着羊皮的狼”的本质，持续扮演团结政府内部的不安定因素。
“这并非他们首次公开散播毫无根据的指控与诽谤。此前，他们曾炒作茨厂街路牌课题、污蔑公积金（KWSP）出现巨额亏损等等，其最终目的无非是打击团结政府的声誉与公信力。”
马华公然无视房地部澄清
他说，有关 MyKiosk 的课题，行动党领袖以及房地部早已多次作出澄清。然而，马华公然无视事实与解释，充分暴露其并非寻求真相，而是执着于狭隘的政治算计。
“身为一个曾执政超过60年的政党，马华竟连最基本的公共政策制定流程及政府执行架构都未能掌握，实属遗憾。基于此，社青团今早已召集市议员，统一说明政策详情，确保人民清楚了解事件的全貌，并能识破马华的政治操作。”
他说，马青不仅无视事实澄清，反而继续散播不实信息，更严重的是，他们试图抹黑地方政府发展部长倪可敏，暗示这项计划有者“袋袋平安”，这种人格谋杀的行为极其恶劣、毫无道德底线。
政策早在2022年8月拟定
社青团公共政策局主任黄天荣指出，MyKiosk 政策早在2022年8月，即马华仍在内阁任职期间便已开始拟定，并全面征询地方政府（PBT）的意见。
“当时马华未曾提出任何异议，反而如今才倒打一耙，无理攻击该政策，暴露其政治伪善。这不仅是对制定该政策的公务员的不公，更是对无数受益于此政策的小贩群体的打击。”
黄天荣重申，MyKiosk是联邦政府所推动的政策，但其执行完全由地方政府负责。换言之，申请、审批、建设乃至租赁的全过程，皆由地方当局主导。
马华执政州市最大受益者
林骏荣说，更值得关注的是，那些由马华执政或参与执政的州属，正是 MyKiosk 项目中最大的受益者。例如：
他说，马华固然有权提出质询，但必须对准正确对象。若真有舞弊或管理不善，应针对实际执行机构也就是地方政府或州政府，而非任意指责，以谋取政治利益。
挑战马华炮轰地方议会
林骏荣说，鉴于本月为地方政府例行会议季节，社青团在此挑战马华各地的市县议员，在常月会议中公开炮轰地方议会，若他们真有胆识及证据，请当对地方政府或掌管地方政府的行政议员提出质疑，并公开指出招标过程的舞弊。
“我们亦强烈谴责马青在 MyKiosk 课题上反复无常、搬龙门的态度。他们起初批评该项目为“白象工程”；在获取解释后又转而诬称为“朋党项目”；最后甚至仅凭社交媒体贴文，妄加指责建设成本过高，而相关承包商已亲自出面驳斥其说法。这种罔顾事实、持续转移焦点的行为，只能说明马青无意厘清真相，而是刻意营造负面舆论。”
