民主行动党社青团总秘书林骏荣指出，教育部检讨恢复公共考试制度，是回应家长与社会长期呼声、纠正前朝政策错误的必要举措，反观马华与马青却一再盲目维护国盟时期的废考政策，令人质疑其在教育课题上的真正立场。
他上周六（10日）发文告回应马青总秘书苏仪芳有关“朝令夕改”的指控时表示，废除小六检定考试（UPSR）及中三评估考试（PT3），本就是国盟执政时期仓促推行、执行前缺乏广泛沟通的政策。政策落实后问题逐一浮现，社会要求检讨，理应是政府的责任，而不是被标签为“政策反复”。
林骏荣直言，若按照马青的逻辑，只要是国盟时期的政策，即使实践证明存在问题，也不能修正，这种思维无异于将政治立场置于学生利益之上。
“恢复考试是社会的期盼，马华为了国盟盲目维护，这种‘真爱式’的维护，社会看得一清二楚。”
针对马青指学生可能沦为“白老鼠”的说法，林骏荣反驳，真正让学生成为实验对象的，正是当年在缺乏周全配套下全面废除公共考试的国盟政府，而马华当时不仅未加制衡，如今还继续为该政策背书。
他说，全面废考引发的问题，包括学生学习目标变得模糊，家长缺乏客观基准评估孩子的学习进度，学校也失去统一衡量标准，教育体系逐渐松散，这些都是现实问题。
林骏荣强调，恢复公共考试并非否定校本评估，而是要让评估制度更完整、更具公信力。公共考试所提供的标准化数据，应与校本评估相辅相成，才能真正保障学生的学习权益与国家的教育质量。
他最后促请马华与马青，正视家长与社会的真实期待，停止盲目维护国盟时期的失败政策，把教育课题从政治护航中解放出来。
