马来西亚的政治历史告诉我们，一个真正的政治联盟，必须建立在权力平衡、多元代表与共同政治理念之上。否则，它就只是一种短暂的政治安排，而不是真正的联盟。
最近有关国民联盟（PN）领导结构的变化，再次凸显一个越来越明显的政治现实：国盟的关键高职，几乎尽落伊斯兰党之手。
在最新刚公布的国盟架构中：
主席：阿末山苏里（伊党）
总秘书：达基尤丁（伊党）
宣传主任：安努亚（伊党）
总财政：沙努西（伊党）
甚至于国会反对党领袖也将由伊党议员担任。
换句话说，在国盟最核心的领导层中，多个关键职位已经由伊斯兰党领袖掌握。
历史经验一再证明，当一个政治联盟逐渐被单一政党主导，当联盟的政治路线与决策权集中在一个政党手中，联盟其他成员党就会逐渐沦为附属角色，而联盟本身也将失去存在的意义。
因此，今天马来西亚人民不得不提出一个直接的问题：
国民联盟究竟还是一个多党政治联盟，还是已经逐渐演变成伊斯兰党的政治联盟？
如果一个联盟只剩下一个政党的声音，如果联盟的关键职位与政治方向都由同一个政党决定，那么这个联盟在政治实质上已经名存实亡。
如果目前的发展趋势持续下去，马来西亚人民将会看到一个非常简单而清楚的政治现实：
所谓的“Perikatan Nasional”，很可能只剩下一个名字，而政治现实却已经变成“PAS Nasional”。
马来西亚是一个多元宗教、多元文化、多元族群的国家。任何一个希望成为全国执政选择的政治联盟，都必须体现这种多元精神，而不是被单一意识形态所主导。
否则，这样的联盟最终不仅会失去联盟的意义，也会失去人民的信任。
一个联盟如果只剩名字，没有多元；只剩结构，没有精神；只剩权力，没有平衡——那么它已经不再是联盟，而只是政治包装。
当一个联盟被一个政党完全主导时，联盟已经死亡，只剩下名字。
邱培栋
民主行动党全国组织秘书
马六甲市区国会议员
