种植及原产业部长拿督祖莱达声称把3个管理棕油的机构，即大马棕油局（MPOB）、大马棕油理事会（MPOC）及大马棕油认证理事会（MPOCC）归纳“under one roof”（同一屋簷下）并不代表“整合”，而仅代表将3个机构安排在同一个地点运作，方便沟通的意思；祖莱达似乎不在状况下，因相关3个机构本来就是息息相关，甚至连他们的高层本来就是互相交接，因此声称要将3个机构实体安排在“同一屋簷下”以方便沟通的解释，根本是强词夺理。
祖莱达有意将3个负责管辖棕油业的机构整合的做法，已如同开倒车，同时其造成的后果及对我国棕油业未来发展的影响，是非常严重的，因相关3个机构大马棕油局（MPOB）、大马棕油理事会（MPOC）及大马棕油认证理事会（MPOCC）各自有着自己的角色与责任，如果强硬将他们整合，将会如同时光倒退30年，回到过去单一机构负责处理全部与棕油相关事务的时代；随后祖莱达回应指我的英文水平不好，而误解了她的意思。
首先，MPOB、MPOC和MPOCC已是隶属原产业部的管辖，这也是所谓的“同一屋簷下”，而大马棕油局（MPOB）总监阿末帕维兹也同时是大马棕油理事会（MPOC）及大马棕油认证理事会（MPOCC）的董事局成员。
至于在原产业部，其秘书长拉威慕达雅及该部棕油发展组（BISS）官员蔡俊华（译音）也同样是大马棕油理事会（MPOC）及大马棕油认证理事会（MPOCC）的信托成员。
至于原产业部的副秘书长末再迪也是而大马棕油局（MPOB）的董事局成员。
上述的任职职位显示，３个与棕油相关的机构高层人士，都是交接与密切的，并且同样在同一个部门下所管辖，难道这还不代表“同一屋簷下”吗？
祖莱达如今应该解释她为何会建议将3个管理棕油的机构，即大马棕油局（MPOB）、大马棕油理事会（MPOC）及大马棕油认证理事会（MPOCC）归纳“under one roof”（同一屋簷下），而不是继续强词夺理，指责别人的英文水平不好。
祖莱达有意将3个负责管辖棕油业的机构整合的做法，已如同开倒车，同时其造成的后果及对我国棕油业未来发展的影响，是非常严重的，因相关3个机构大马棕油局（MPOB）、大马棕油理事会（MPOC）及大马棕油认证理事会（MPOCC）各自有着自己的角色与责任，如果强硬将他们整合，将会如同时光倒退30年，回到过去单一机构负责处理全部与棕油相关事务的时代。