呼吁给人民一个机会 反对党合作才能真正改变

沙巴人民希望看到反对党团结合作、权力共享，而不是复制像巫统那种「一党独大」的霸权模式，因为「绝对的权力使人绝对的腐败」。沙巴人民期待看到新格局、新政治的开创，真正改变沙巴的未来，而不是重蹈覆辙让权力和资源集中在少数人手里。

政党联盟组成联合政府，权力共享，回归于民，好处是执政党之间可以互相制衡，没有人可以独大，所以不会绝对的腐败，这是英国著名历史学家阿克顿男爵（Lord Acton）提出很重要的民主自由思想。

巫统目前才竞选沙巴州的32个席位，赢得31个席位，才稍微过半，但沙巴国阵政府的权力却大部分掌控在巫统的手里，可想而知，如果某政党声称自己要单打独斗单独执政，这是很危险的「权力集中而腐化」的概念，沙巴人民已经历过那段不堪、落后和腐败的岁月，是时候拒绝这种迂腐不堪的旧政治，才能让沙巴看到真正的改变。

虽然沙巴拥有过几次换州政府的历史，但是这几次的政党轮替，却没有真正带来体制的改变，每一次的换政府都是换汤不换药，虽然口中喊着美丽的口号，华而不实的承诺，但是体制中的政客却来来去去是同一批人，就像现在这些很多政客，都做过不同阵营的高官部长乃至首席部长，但沙巴有迎来改变和进步吗？没有。由此可见，沙巴人民要拒绝一党独大，要拒绝旧政治，拒绝让权力集中在少数人手里。

反观槟城和雪州，自从2008年行动党和当时的人民联盟（民联）成为州政府后，成功落实很多体制的改革，真正地带来改变，如公开招标制度，槟城首开先河，避免朋党和寻租公司第三者参与政府工程；议会改革，让议员可以更有效地监督和制衡政府的施政；落实福利政策，让单亲妈妈、乐龄人士、赤贫家庭得到补助，度过难关；此外槟州更是获得总稽查司的连年赞赏，在财政管理和公开透明度上，是全国之冠。这些都证明了新政府、新政治才能为人民带来真正的改变。

关键是，行动党在槟城才竞选40州议席中的19席，不超过一半，与联盟友党共享权力；在雪州，行动党拥有14席，公正党14席，权力分配平衡，才能确保政府权力没有集中在一个人或一个党手中，这也是很多成功的国家都在推行的制度，确保权力能够公平分配，回归于民。

行动党和希望联盟提出，首相任期不可担任超过两届，首席部长任期同样不可超过两届，首相无权委任总检察长、总警长、反贪会主席等中立监督机构，落实体制改革让行政权得以被监督和制衡，确保权力不会轻易腐化。

同样的，希望联盟也早已提出过多项改革议程，要落实公开招标制度、议员部长公布财产、中间人制度被罢免、官联公司应任人唯贤等，这些早就列入当时的民联政纲，也即将会在来临的希望联盟政纲中郑重宣布，希望联盟代表着改革的希望，人民给予重托，制度就能够得到真正的改变。

然而，任谁提出再多改革政策，若前提是威胁人民投给一个政党，强迫人民选择「一党独大」的霸权思维，这种旧政治必定新瓶装旧酒，无法真正带来改变。

沙巴人民需要的，是看到新希望、新格局、新政治，如今反对党群雄割据，若能效仿三国时期那样，各路诸侯联合起来对抗暴敛的董卓，就能成事；或像孙权和刘备团结起来，对抗曹操，才有可能在赤壁击退曹操；若不是国民党和共产党联合抗日，否则日军侵略中国的破坏更加惨烈。这些历史都实在提醒我们，唯有合作才能赢。

城市华裔选民早已给了行动党强大的委托，而只要行动党守住这些强区，各反对党联合在国阵选区逐个击破，改变就能实现，而且权力共享，一同组织联合政府，而50年来坚守原则奋斗的行动党，必定全力推动改革议程，确保沙巴实现真正改变。可惜的是，有些反对党却要自相残杀，不但挖角搞破坏，不断在行动党已经赢得的选区打击行动党，这种行为，要不是助国阵一臂之力，就是要复制巫统的野蛮霸权，这种态度实在要不得。

沙巴行动党国州议员在受到人民委托后，致力于服务人民，虽然没有权力和资源，但一直恪守反对党岗位，监督和制衡国阵政府的施政，不只是沙巴水务局的水门案，沙巴行动党主席兼山打根国会议员黄天发两度在国会参与辩论，而早前沙巴首席部长慕沙涉及的伐木丑闻，亚庇国会议员黄仕平也穷追不舍，要求调查慕沙。这些斗争，都是人民的委托，非个人功名成就。

最后我提醒，人民才是老板，人民要的是反对党合作共抗国阵，而不是威胁人民投给「自说自爽可以单独做政府的政党」，我也呼吁，不是人民要给哪个领袖机会，而是我们大家都要给人民一个机会，去开创一个结合所有力量的新政府、新格局、新政治的新纪元，否则谁要单打独斗、夜郎自大，最后注定走向历史的坟墓。