总检察长理应为其滥权及双重标准的态度请辞

不过昨天而已，行动党全国副主席兼士布爹区国会议员郭素沁因其早前制作的《马来犀利》贺岁短片一事，被以煽动法令控上法庭，冠以的理由是羞辱穆斯林及国家。总检察长选择性地以煽动法令之名起诉民主行动党领袖，却无视于那三番四次针对非巫裔及非穆斯林群体发表仇恨与暴力言语的种族宗教极端份子，他理应为其滥权及双重标准的态度请辞。

这是一个充满恶意的指控，郭素沁势必会抗争到底，在法庭上证明她的清白，尤其是内政部长在今年三月已承认相关短片并未涉及羞辱首相。换个角度来看，倘若羞辱国阵穆斯林领袖是种刑事罪行，那当民联穆斯林及非穆斯林领袖遭亲国阵团体羞辱的时候，又该当何罪？

当国阵国会候选人伊布拉欣阿里蛮横地高呼，要将马来圣经付诸一炬之际，却没有遭到煽动法令的提控，尤其彰显总检察长的双重标准态度及选择性提控。刚刚而已，亲国阵的非政府组织“马来西亚穆斯林连线”（Isma）发表过份的言论，指被英国引入的华人移民，对马来属地而言形如“入侵者”，而这种错误必须予以纠正。

马来西亚穆斯林连线组织主席阿都拉再益宣称，华人“入侵”了这个国家，更质问是谁给了华人公民权和财富？他撂下狠话，这个历史错误必须予以纠正，但却没指出如何纠正这项所谓的错误。该组织也责怪英国人，指殖民者连同华人一起来欺压马来民族。为何这个组织可以堂而皇之地发出如此扭曲的谎言，且散播仇恨的言论？这和缅甸的穆斯林少数族群罗兴亚人被压迫的原由岂不是一样的道理？

对所有思维正确及爱好和平的马来西亚人而言，上述恶劣且充斥仇恨的言论无疑叫人毛骨悚然。民主行动党谴责大马穆斯林连线组织发出散播种族宗教极端主义的谬论，我们更要谴责总检察长面对如此极端言论的叫嚣时却无动于衷，没有采取对付的行动。这如同国阵政府变相地支持散播憎恨。

显然的，马来西亚穆斯林连线组织荒腔走板的言论，乃刻意制造族群间的敌意、制造不安稳的氛围，尤其是质问联邦宪法第三部分相关所有大马公民权的阐释，这已触及煽动法令3（1）条文。总检察长要是视若无睹，采取双重标准的态度，法律怎能不失灵？

迄今，郭素沁已是民主行动党内第四个在煽动法令下被提控或被定罪的国会议员，第一个是已故范俊登，接下来是我，第三个这是已故卡巴星。为此，行动党将全力以赴力挺郭素沁，和她一起斗争到底，对抗国阵联邦政府这项充满政治味且选择性的提控。