我们欢迎雪州大臣和州政府将向面对水供中断地区的居民作出解释，以及责备乃因雪州水供公司（Syabas）的无能引发制水

丹斯里卡立回应我在过去两天提出雪州居民面对的水荒问题时，嘲笑我在重组雪州水务计划和“为何雪州水供公司被指责”的事件上需要被教导。

我必须说，我有点担心。

首先，即使当初卡立被民联领袖批评时，我也很明确地100%支持雪州大臣和州政府采取行动重组已私营化的水务工业。记录显示在过去这5年，我捍卫重组水务工业计划是强烈的。

我支持重组计划的立场并没有改变或动摇。雪州今天面临水供危机，正是因为这些着重利润最大化的私营化水公司，只是对调涨水费有兴趣，因此，当局需要投资在必要的水供建设。

更重要的是，我也已经采取很关键的位置指摘联邦政府和雪州水供公司，他们在雪州水供危机事件上涉及疏忽与同谋。事实上，我一定是创造了这一类骚动，以致雪州水供公司认为它适合起诉我诽谤以便能让我禁声。虽然我已经赢得我在上诉庭的诉讼，但我仍然等待着雪州水供公司上诉至联邦法院的结果。

因此，我很担心，如果连我也需要被雪州经济策划单位（UPEN）和雪州水务管理局（LUAS）教导，那麽人民又会怎样？尤其是那些正面对突发性制水痛苦，例如来自雪州无拉港和万宜地区的人民？

或许，与其为我安排一项题程教导我“雪州政府已做了什麽”及“为何雪州水供公司被指责”，不如更为重要的是雪州大臣和雪州官员应该去造访那些因为制水，而拎着水桶排队向水槽车取水的家庭。我相信这些居民将会很渴望听到有关“雪州政府已做了什麽”及“为何雪州水供公司被指责”。

卡立如今把矛头指向雪州水供公司有意无意地破坏水源的分配过程，导致雪州发生水供短缺可能是绝对正确的。因此，根据大臣的说法，尽管雪州政府“保证”将不会再发生严重的水供中断，惟这项承诺无法实现，因为雪州政府尚未能掌控雪州水供公司，故此雪州政府不应该被指责。

一些居民可能会想，为什么州政府要如此迅速地提供水供“保证”──当雪州政府完全意识到雪州水供公司拒绝合作，或者甚至参与了雪州主辦的会议。

但更重要的是，即便雪州政府未能履行“保证”，问题在于雪州政府对于那些遭受严重水供中断之苦的“受害者”，能够提供什麽紧急援助和救济？难道我们不应该寄于同情，为这些遭受水供中断之苦的居民实行一个“B计划”吗？

肯定的，一个尽责和关心人民的民联州政府应该做得更多，而不仅仅是“怪咎雪州水供公司”──即使他们确实是必须受到指责的一方。

这就是为何我全力支持我的同僚即沙登区国会议员王建明博士在6月20日建议，即刻成立一支涵盖大臣丶行政议员丶特定州议员和州高官的高级别水务特工队，以便寻找方案来解决水荒问题，以及随时了解水供危机。

这支特工队将不只是给予雪州当局机会，教导我们这些无知的民选代表“雪州政府已做了什麽”及“为何雪州水供公司被指责”。

因此，在等待雪州政府最终成功接管雪州水供公司当儿，我们不能只坐视和让雪州水供公司的服务，使到民联政府引人诟病。人民不希望看到那些诡辩的民联领袖，他们要看到的是积极，而且能够分享人民负担和缓解他们困境和痛苦的民联政府。