选举委员会重划选区建议再引起诟病，我抨击选委会在处理百人联署选区重划反对书中，态度犹如不鼓励选民对选区重划建议作出反对，势必要强行通过选区划分不可！
可见得选委会的做法不单单是有政治阴谋，简直就是捍卫纳吉政权的帮凶！
在最近与选委会针对联署选区重划反对书的多番交涉后，行动党发现选委会在处理联署反对书的时候，是采取在5月13日宪报公布的2016年第一季选名册，但是在第2季选名册于9月28日宪报公布后，选委会的网站就更新至最新的选名册。
程序上，要作出反对的选民，必须是在5月13日当天或之前已经被宪报公布成为选民。换句话说，在选委会静悄悄的行动下，任何要联署反对的选民在9月28日后，根本无法从选委会网站上知道本身的选民身份是否符合5月13日宪报公布的日期，而面临名字从反对书中被删除的后果！
选委会在网站上更新最新的选名册无可厚非，但是在这个选区重划反对尚在进行的同时，选委会至少应该开设另外一个链键（LINK），让选民查询本身的选民资料，是否符合选委会的联署反对书要求，这是最基本应该做的，而不是在接到联署反对书后，才告知不符合资格的选民。
许多选民都是自动自发地签署和准备联署反对书，选委会根本不可能当着每一个选民都有机会翻查厚厚的选名册，更何况是要知道本身的选民资格是在那一天、或那一季获得宪报公布。选委会如果是一个真正独立体制的话，就必须要协助选民、而不是寻找机会把选民反对的资格删除。
选委会这一次在霹雳州进行史上第一次、在没有增加任何议席的时候大幅度地重划选区，而在重划建议当中，也使到选民人数更趋向两极化，州内最大的州选区曼锐的选民人数，是哥打淡板的4倍，完全没有展示一人一票一等值的原则，光天化日下违反联邦宪法，选委会如何能够取信于民？
| 民主行动党霹雳州秘书兼桂和区州议员黄家和 于2016年10月28日（星期五）在怡保发表的声明 |