刚刚宣布的槟州和雪州2018年财政预算案，展示了良好的施政能力及截然不同的亲民政策和崭新想象，说明希望联盟绝对做好准备执政，并有能力带来改变。
有别于国阵联邦政府在2017及2018年的财政预算案前后削减医疗开销及药剂开销，甚至早前媒体独家爆料指很多政府医院为了省钱再循环使用一次性设备，说明着政府罔顾人民的医疗卫生福利，而希望联盟所执政的州属，尽管比联邦小上百倍的预算，却有能力透过福利卡形式补贴州民看医生。
在槟州，每年补贴个人300令吉的医疗费；而在雪州，每个人200令吉，每户家庭500令吉。
尤有进者，槟州和雪州在推行免费的现代化巴士服务，川行市镇之间繁忙的道路，鼓励人民使用公共交通，并积极改善交通规划，让塞车问题得以舒缓。
这并不是外界所诠释的民粹主义政策，或是以为希盟在跟国阵斗派钱，这是政策价值观的比拼，乃至国际社会常见的意识形态比拼，有鉴于希望联盟及行动党乃中间左派政党，贯彻社会民主主义，主张为大多数人服务，尤其是为低下阶层实行福利政策，扶助贫困及弱者，落实公平正义，这就是为什么两州有魄力去推动公共医疗和交通福利，因为原则上交通和医疗是公民的基本权利。
槟州预算案的标题为「升斗小民的预算案」，英文译为「Budget For The Many」，与英国工党的竞选口号有着异曲同工之妙，意味着我们的施政是为了给属于社会大多数的市井小民带来福利和帮助，而不是像国阵那样，大部分小市民无感，只帮助一小撮的朋党和权贵。
别忘了槟州的预算案只是13亿，而雪州只是30多亿，加起来比不上沙巴的50多亿，而比起联邦的2800亿更是「差天隔地」，尽管槟雪是反对党执政的州属，无能力推动重大改革，但从两州的预算案就可以看出，虽然权力和资源这么小，却也有能力来实行利民政策，一旦成功执政联邦，便能推动真正的改革，让全国大多数人受惠，而不是小部分的精英阶层。
更重要的是，希盟比起国阵的财政管理能力更胜一筹。槟州和雪州的预算案每年有盈余，年年增加收入赚钱回馈人民，但国阵却年年赤字，债留子孙，却对大部分人没有好处，还要征税增加人民负担，相反的，行动党执政的槟州豁免廉价屋和小贩的门牌税。
再则，槟州和雪州在发展拨款上的比例平衡，两州分别拨出50巴仙的预算拿来做发展，但比起沙巴和联邦政府，却只是拨不到20巴仙，而80巴仙则是行政开销。这就好比一个公司只把20巴仙拿来发展业务，80巴仙拿来出粮还水电费，这是不健康的，这样必然无法带动发展，无法让人民享受福利。
槟雪的福利政策，是为了帮助人民减轻负担，许人民更好的生活，州属每年有盈余赚钱，拿来回馈给人民，贯彻「源自社会回馈社会」的精神，这施政概念在先进的欧洲国家很普遍。
此外，槟州政府继续津贴补助单亲妈妈、贫穷家庭、残疾人士、州民教育援助学金等，实践「人人为我我为人人」的普世价值观。这些努力已让槟城成为马来西亚最宜居的州属，而且是备受国际认可的模范州。
自从行动党和希望联盟在2008年开始执政槟州，已经拨出超过4亿令吉作为回馈州民提供福利的政策。
驳吴华山颠倒是非
我对马华沙巴署理主席拿督吴华山「颠倒是非的功力」感到“钦佩”。
首先，行动党在上届大选所委派的候选人，尽管已经签署了协议一旦中选后跳槽就要赔钱，但最终还是有三位议员跳槽，这对于行动党和人民，都是不可磨灭的痛，吴华山趁机把所有错误归咎于行动党，这是有欠公允的。
这就好比一人欠债，要家人去偿还，这是不合逻辑的。行动党当时要候选人签署协议，目的就是要他们忠于民主和人民，如今他们背弃协议精神，吴华山却绕过跳槽议员不去追究，却第一时间来刁难行动党？这根本是莫名其妙。
如果吴华山真的有诚意要“帮忙追数”，首先应该叫已经跳槽马华的路阳州议员邱庆洲先赔钱，吴华山身为沙巴马华二哥，应该先从党内拨乱反正，要其旗下跳槽议员赔出500万，如果吴华山做得到，沙巴行动党绝对乐意把钱捐给华教事业。
再则，关于槟州对华教的拨款，槟州从2010年开始实行制度性拨款，拨款给州内的华小、国民型中学及独中等。所谓的制度性拨款，就是列入预算常年拨款，每到年头就发放，而不是像国阵那样，属于特别拨款，没有钱就拖到明年才发，况且槟州预算这么小，都能够做到连续而准时发放拨款，国阵却在去年的预算拖到今年才发，而且今年的预算要等到年底才发（而且是不知道最终有没有发），吴华山居然好意思歌功颂德，这是“马不知脸长”厚颜无耻的最佳写照。
由于槟州是小州，尽管拨款总额比较小，但实际上平均每间学校所分得的拨款是可观的。
以独中为例，在槟州平均一间独中所获得的拨款，为40万一间，超过沙巴州政府提供的35万令吉一间。
重点在于平均一间独中获得多少，而不是看总额。比如说，槟州有五间独中，总拨款是200万，一间获得40万。而沙巴有九间独中，总拨款为315万，一间获得35万，别忘了槟州的预算比沙巴小四倍。
由此可见，说槟州没有公平拨款华校的说法，是不公平而且不正确的。
国阵联邦政府连续几年忽略对国民型中学的拨款，吴华山不但没有出声，却只会尽说行动党的不是。
我劝吴华山不要如此紧张攻击行动党，反而应该先做好本分，针对10间所谓新建华小和6间搬迁华小，吴华山应该先去争取在人口密集的亚庇多建一所华小，然后解释兴建华小的钱是否由政府全额承担，并交代何时能够兴建，几时能够完工，而不是留下模糊空间的承诺，而且预设条件，这让人怀疑会不会选举后就跳票。
希望联盟成功执政联邦政府，会落实公平根据需求建校的政策，不但仿照槟州那样落实制度性拨款给华校，更会承认独中统考，绝不像国阵那样，「说最后一里路，但怎么走都看不到路」。
| 民主行动党沙巴州宣传秘书兼社青团全国政策局主任冯晋哲 于2017年11月4日（星期六）在亚庇发表的文告 |