1. 我对首相安华今天在国会首相问答环节上，回应伊党巴西马区国会议员阿末法德里的附加提问时，针对怡保圣米高中校友会活动提供酒精饮料一事，表示政府学校无论在课后与否，都不允许在校内举办涉及酒精的活动，感到非常困惑与失望。
2. 其实，阿末法德里早前在问答环节中就已经误导国会，他声称霹雳州一所学校举办“饮酒派对”，但事实完全不是那样。那只是一场“校庆晚宴”，是一场普通的校友聚餐，根本不是所谓的“饮酒派对”。
3. 大家都知道，许多华小礼堂是由华社筹款兴建的，目的是为了完善学校设施，也帮助学校通过租借礼堂来增加收入。很多华小都会把礼堂租给外面的团体或人士举办宴会，从中收取租金“养校”，这已经是非常普遍、也相当合理的做法。
4. 很多民间团体，尤其是在郊区，会选择在华小礼堂举办活动或婚宴，是因为社区内场地有限，而华小礼堂设备完善、空间宽敞、租金比酒楼便宜，还能表达支持华校的心意，可说是一举多得。
5. 然而，首相今天的这番回应，不仅会打击华小的额外收入，也让社团和民众少了一个办活动的好地方。
6. 我想强调的是，课后时间在学校礼堂举行的私人活动，就算有提供酒精饮料，也只是社会上的一般习俗，和“鼓吹饮酒文化”完全无关。这类活动是民间自办的活动，不涉及学生，更不是所谓的“喝酒派对”。
7. 就算课后私人活动提供酒精，又何来“违反教育本质”之说？
8. 近期接二连三发生的校园暴力事件，包括：马六甲校园轮奸案、灵市万达镇校园凶杀案等。首相、教育部及朝野国会议员都应该关注如何提升校园安全、加强性教育、改善辅导机制，重新挽回国人对教育体制的信任，而不是模糊焦点、把注意力放在饮酒问题上。
9. 我在此促请首相重新检讨这个决定，并清楚表明：华小礼堂允许在课后举办含酒宴席的私人活动。
彭小桃
新古毛区州议员
社青团全国副宣传秘书