联邦宪法第8(1)条款规定，法律面前人人平等，每个人都有权受到法律的平等保护。但是，最近的发展引发了关于这一基本原则在我国是否真正得到贯彻的严重质疑。
昨日，前首相兼国盟主席丹斯里慕尤丁因在2024年8月14日于能吉里州议席补选中发表的言论，被援引1948年煽动法令提控。
令人深刻印象和值得称赞的是，警方和总检察署仅用了不到13天的时间就完成了对慕尤丁的调查，并控告了这位巴莪区国会议员。
这一迅速的行动表明，当当局决心坚定时，法律的执行可以在没有不合理拖延的情况下顺利落实。
然而，2024年5月28日发生的聋哑电召车司机黄荣强遭警员殴打一案却截然不同。尽管此案件已过去3个月，总检察署仍未决定是否对该警员提起袭击指控。
慕尤丁案件与黄荣强案件之间的相似之处十分明显，两起事件均有视频记录，且涉及严重指控。可是，有关当局在这两起案件的处理速度上存在显著差异。
我敦促当局解释，为何这两起案件在处理速度和关注度上会有如此大的差异。
谢谢，
林立迎
民主行动党甲洞区国会议员林立迎于2024年八月28日在吉隆坡发表的文告