郭素沁因其贺岁短片而遭遇的各种诬蔑和暴力行动 廖中莱和魏家祥必须表明立场

马华两位最高领导人廖中莱和魏家祥，必须针对巫青团和一些宗教和极端种族主义者，对于民主行动党全国副主席郭素沁因其贺岁短片而遭遇的各种诬蔑和暴力行动表明立场。

当国内一些极端份子不断试图制造国内恐慌和种族分裂，抹黑及扭曲郭素沁的贺岁短片内容，甚至悬赏1千200令吉予掌掴郭素沁并拍照为证的人士之际，马华总会长及署理总会长廖中莱和魏家祥，竟然只选择性地对郭素沁落井下石，却完全没有对全民团结表达立场。

“廖丶魏两人昨日针对这部贺岁片作出负面回应。其中，魏家祥表示该短片欠缺敏感，不成熟和看了只浪费时间；至于廖中莱，则指该短片所采取的讽刺性手法，不符合华人的传统文化及价值观。”

到底廖丶魏两人是否有真正看过该短片和探讨其内容？从网络上看到，该短片已经获得超过35万8千人点击；甚至巫青团也看过该短片，只是他们扭曲了该短片所要表达的字眼和意思。

我要魏家祥点出该短片有何欠缺敏感的部分？或者是，魏家祥只能唯唯诺诺地跟随巫统领袖的口吻和步伐？

“这部贺岁短片是以轻松的手法带出马来西亚所发生的一连串事件，让国内人士予以正视。整个短片里没有直接点名任何政治人物，只看到事实和根据；当中，更有提到国内教育水平下滑的事实。”

此外，短片内容也提到国内人民都关注的治安问题。尤其是在巴生河流域，人民都为了防范罪案自设电眼丶聘请保安服务丶成立人民巡警，包括政府也拨款鼓励人民一起成立志愿巡逻队等，而警方在佳节 期间不断提醒人民要照顾自身和财物安全，难道这都被魏家祥“解读”为欠缺敏感吗？

纵观新加波丶香港和台湾等发行的影片，如周星驰的影片等，都拍出难得的好电影，当中不乏采取幽默，讽刺性的手法，突出当时代的地方风俗人情文化。

“周星驰电影甚至在几年前，开始成为学校里的教才。根据维基百度，讽刺也是一种文学的手法，中国唐诗也有采用讽刺的手法作诗。 从古到今，也有不少的文学伟人采取讽刺性手法，赤裸裸地描写当时的情况，如中国的老舍丶钱钟书，法国的莫里哀，英国的莎士比亚等，难道这些作品都属于欠成熟，不符合传统文化和价值观吗？郭素沁在这之前已经表明，她的贺岁片是采用讽刺性文学手法，难道马华不能明白这种文学方式吗？”

在新年期间看贺岁片，也是国内所流行的一种新年节目，廖丶魏两人难道没有注意国内大大小小的戏院，都在新年期间推出许多贺岁片，当中少不了有恶搞和幽默影片吗？

我对于廖丶魏两人，只针对郭素沁贺岁短片作出批评，却没有对一些专搞宗族分裂的极端份子表明立场感到不解；身为马华领导人，难道真的选择自我矮化，选择性地批评而不是敢敢说吗？

“当初，廖中莱在马华大会上高举宪法，声称要维护人民团结，难道这已变成只能对敌对党的领袖作出谩骂和批评吗？”

我也呼吁首相纳吉，严正看待近日发生的种族极端份子所采取的各种暴力行动，以避免种族冲突的事件发生，或可能衍生更严重的後果。