马来西亚不只无法排在国际透明组织贪腐印象指数的前30名，中国及印尼的表现还可能优于马来西亚

首相暑部长兼首相暑表现管理和履行单位（PEMANDU）首席执行员拿督斯里伊德里斯感到很开心，马来西亚在今年国际透明组织（TI）的贪腐印象指数（CPI）从54进步至第53名。他宣称 PEMANDU设定目标，让国家在2020年排在前30名。

是的，马来西亚在国际透明组织的贪腐印象指数相比去年的第54名进步一名，在177国家中排在第53。在得分上，我国从去年的49分进步至50分（总分100）。

无论如何，不能否定的事实是，在纳吉连续掌政期的五年（2009至2013），我国都取得相较前两任首相，即敦马哈迪及敦阿都拉更低的贪腐印象指数。

以下图表显示从1995至2013年国际透明组织（TI）的贪腐印象指数（CPI）：

马哈迪在两天前炮轰现今的贪污情况比他22年掌政时期更糟糕（阿都拉也可做出同样的指责）。其实，我们也可说， 2013年国际透明组织的贪腐印象指数让马哈迪获得平反。

无论如何，马哈迪巧妙忽略另一个事实，那就是在他22年掌政期，我国开始坠入至贪污的泥沼。在我国首三任首相——东姑阿都拉曼、敦拉萨及敦胡先翁掌政期，贪污问题都在控制范围内，不是一个大问题。

事实上，到70年代，国会最大的弊案是涉及6千5百万令吉的人民银行丑闻。我于1979年在国会也辩论这课题。

从80年代起，贪污及金融丑闻涉及的数额节节上升，从涉及25亿令吉的大马土著金融丑闻、6亿令吉的马明可锡矿买卖丑闻及15亿令吉的合作社丑闻，增加至1990年代的国家银行300亿外汇交易丑闻和110亿令吉柏华惹丑闻，再到近期的数百亿令吉的潜艇与国防采购丑闻及125亿令吉的巴生港口自贸区丑闻。

政党的金钱政治是贪污的根源，这问题不仅没有解决，巫统内部人士还预计，要赢得巫统副主席需1千万令吉，而要赢得巫统最高理事需需1百万令吉。

马华及印度国大党党选也不能从严重的金钱政治中幸免。这是连马华总会长也承认的事实。他劝告马华代表们在接下来的马华党选，效仿第13届大选的选民，“钱照拿，票照投”（刊登在中文报头条）。

以2013年国际透明组织177个国家的贪腐印象指数及排名，以及从1995至2013年共长达19年的贪腐印象系列指数研究，任何人都没有理由相信马来西亚要在2020年排在前30的目标是个现实及可实现的目标。

其实，展望2020年，中国及印尼可能在贪腐印象指数的排名及分数优于我国。在1995年第一次的贪腐印象指数，我国在41个国家中排名23，获得5.28分（总分10分），而中国及印尼排在最后两名，分别取得2.16及1.94分。

如果我国要在2020年排在前30，我们的得分不应只是50分（总分100），我们一定要取得至少65的分数，因为排在26至30的国家——奥地利及阿联酋，69分；爱沙尼亚及卡塔尔，68分；以及，博茨瓦纳，64分。

无论如何，在过去19年，马来西亚成为其中一个国家在排名及得分上双双滑落。我国也输给那些在1995年比我们排名及得分更差劲的国家。我国现在还面对中国及印度等国家超越的风险，这些都是在1995年排名后面的国家。

例如，马来西亚在1995年，排名23，得分5.28，我们优于台湾（排名25，得分5.08），西班牙（排名26，得分4.35），韩国（排名27，得分4.29），匈牙利（排名28，得分4.12）及土耳其（排名29，得分4.10）。但是，在2013的得分及排名中，我们逊于台湾（排名36，得分61），西班牙（排名40，得分59），韩国（排名46，得分55），匈牙利（排名47，得分54）；土耳其（排名53，得分50）也赶上我们。

不像马来西亚一样，我国在过去19年取得更低落的分数。1995年，我国的得分5.18（总分10分），2013年则是50分（总分100分）。其它亚洲国家的得分在过去19年都进步，例如泰国从2.79进步至35分，印度从2.78进步至36分，菲律宾从2.77进步至36分，巴基斯坦从2.25进步至28分，中国从2.16进步至40分及印尼从1.94进步至32分。

全马来西亚人应该关心的是，按照这趋势，除非我国迅速振作，严厉肃贪，不然印尼及中国于2020年之前在国际透明组织的贪腐印象指数会表现得比我国更优越。

当世界在2020年来临前认为马来西亚比中国及印尼更加贪腐，马来西亚人要如何抬得起头？这就是马来西亚人的命运吗？