不先进的首相，如何领马来西亚迈向先进国？

作为一国之首相，纳吉与其躲在荧幕后面打“键盘战”，不如站出来堂堂正正面对一切针对他的指控和质疑。

最近，首相拿督斯里纳吉不断被丑闻和各种指控缠身，但很奇怪的是，作为首相的他，竟然不善用自己的权限，利用他所拥有的空间比如在国会里，或者是召开记者会去回应一切对他的质疑，反而是唯唯诺诺的躲在电脑荧幕后面回应，这实在不是一个首相应有的表现。

纳吉的国会出席率向来都非常低，比较高调出现在议会厅的时候，不外是以财政部长身份提呈国家预算案，以及提呈五年一次的马来西亚计划，其余的时间，总是不见他的踪影。

我中选为国会议员后的第一年，只在年初开幕和年尾要通过财政预算案时才看到他现身国会。我的同僚巴克里区国会议员余德华曾经在去年的国会走廊揭露，纳吉在担任首相的六年期间，在总数为368天的国会下议院会议中，仅仅出席了26天，也就是只有7%的出席率。

我质疑的是，纳吉漠视在国会论政这个工作，如此“不先进”的首相要怎样带领马来西亚迈向先进国？所谓晋身先进国，不能只追求经济上的先进，还要有政治上的先进，马来西亚迫切需要政治上的改革，否则我们不可能成为先进国。

作为政府首脑，如此的出席率已经是非常难看了，但是纳吉似乎变本加厉，没有更勤于问政，甚至变成一个我们所谓的“键盘战士”——只在电脑荧幕后面打笔战的人。

当然，我没有贬低通过文字来回应或发表意见的意思，每个人都有他的自由去选择要怎样做，但是我相信马来西亚人都希望看见自己的国家领导人，能堂堂正正站出来，用有力的证据去证明自己的清白。

最近前首相敦马哈迪不断对纳吉展开攻击，触及的课题包括涉及420亿令吉一马发展公司丑闻和蒙古女郎的命案等等，当全部人都在等待纳吉的回应时，纳吉竟然选择了在网站上用其看起来非常薄弱的说词去反击这些指控。

早前为了争取国会改革而闹辞职的国会议长班迪卡阿敏，就提出了一个称为“首相问答时间（Prime Minister’s Question）”的概念。这个概念在许多民主国家不是新鲜的东西，尤其是我们所效仿的英国，更是把这个宪政传统发扬光大至许多国家如加拿大、澳洲、纽西兰等国家都在推行。

我们是沿用英国的西敏寺系统，因此我大力赞成议长班迪卡阿敏的这个提议。在英国，首相会在逢星期三下议院开会前时会用半个小时来回答议员的提问。我认为，马来西亚的首相纳吉有必要以英国首相为榜样，多正面面对议员甚至是民众或任何对他存有疑问的人。

当然，以现在首相纳吉在国会的超低出席率来看，班迪卡要在国会推行这个如此前卫的“首相问答时间”，想必还有一定的难度和路途要走，因为我们有一个“不先进”的首相。

纳吉如果连自己的本分——上国会讨论国家大事也做不好，更不用奢望他会走入民间了解人民的苦境。沙巴这个被边缘的州属，还是依然会被边缘。