这是第一次,由《砂拉越报告》揭露的电子邮件中,抖出了1MDB丑闻牵连到纳吉,以及他有可能参与沙地石油国际公司(PSI) 的惨败合作。
在一组PSI首席执行员帕特里克·马奥尼,对于国家银行(BNM)是否需要批准一笔资金从1MDB转移至PSI表达严正关切的电邮对谈中,刘特佐坚持只有财政部批准这笔贷款是必需的,而有关贷款已获得身兼财长的首相签署。
帕特里克:我们需要肯定我们被允许获得这些资金。
帕特里克:国家银行的批准一直都在。
帕特里克:它已在我传给你的电邮中,聂(Nik)知道这件事。
帕特里克:我认为这些全都已被批准了,包括所有监管机构的批准?
刘特佐:你能否只说“监管机构的批准”?
刘特佐:是的,我知道。但我们在争议我们不需要国家银行作为离岸。
刘特佐:财政部已经批准了。
刘特佐:不是国家银行,因为我们不认为需要国家银行涉及。
帕特里克:那我们可以获得财政部的批准吗?
刘特佐:贷款需要财政部的批准,而我们已获得首相兼财长的签署。
刘特佐:当你从海外借钱,它并不需要。
刘特佐:我将告诉聂(Nik)电邮你。
帕特里克:请给我们一些有高层人员批准的证明,而我们也需要知道为何你不认为不需要国家银行的原因。
帕特里克:那麽我们应该会很好。
刘特佐:从法律上而言,mdb只需要财政部批准贷款。
刘特佐:发出现金不需要任何批准。
[…]
帕特里克:有任何从mdb的董事会批准这个的决议吗?
刘特佐:是。所提到的都有。
刘特佐:不必担心。
刘特佐:肯定的。
刘特佐:财政部长和董事会都批准。
上述被揭露的对话牵引出多个相关的议题和疑问。
首先或许也是最重要的,财政部长纳吉是否有批准1MDB和PSI子公司签署的这项贷款?1MDB神秘地将它们在1MDB Petrosaudi Limited联营协议(JV)中总值10亿美元的股权,在2010年3月31日财政年度的最后一天,以“成本加利润融资方式”转换为一笔总额为12亿美元(23亿令吉)的贷款予该公司。
以上对谈中提到一笔5亿美元(18亿令吉)的额外款项,已在2010年9月8日借给PSI子公司。财政部长是否有批准这笔贷款?
第二,有关对话揭发了刘特佐在1MDB的营运有一定程度上的密切参与,甚至就连时任1MDB首席执行员的沙鲁哈米都许只是一个傀儡。加上《砂拉越报告》早前暴露的证据,都显示刘特佐涉及参与JV的合资,甚至在1MDB的高级管理层还没有参与之前,就代表1MDB制定JV合约的条款和所有相关财经交易的数额。
我们已经知道从1MDB注入JV的10亿美元投资基金中,有7亿美元是即刻转入由刘特佐和其伙伴控制的Good Star公司的瑞士银行户头。而接下来借给PSI的5亿美元,只有3亿4千万美元进入PSI子公司,其馀的1亿6千万美元再一次存放在Good Star公司。
纳吉必须解释原本具有50亿令吉的国家主权战略发展基金,如何成为一名在2009时只有27岁的华丽汽车经销商的玩意儿?纳吉作为财长和一手倡导成立1MDB,他怎麽能够允许这麽重大的侵权行为发生?
最后,倘若纳吉选择否认如刘特佐在以上提及的有关其对于1MDB的各种交易的知晓和参与,那麽纳吉就必须即刻采取行动对付刘特佐,以惩罚他通过滥用首相的名义诈骗1MDB。
首相必须向警方备案,要求警方即刻对刘特佐虚假的声明展开调查。此外,纳吉也应该对刘特佐采取民事诉讼,不仅仅是因为刘特佐的歪曲事实,也因为刘特佐玷污了马来西亚首相的形象和名誉。
如果纳吉无法对刘特佐采取具体的行动,那麽他不能责怪大马子民怀疑他有共同涉及整个1MDB- PetroSaudi的敲诈行径。
| 民主行动党全国宣传秘书兼八打灵再也北区国会议员潘俭伟 于2015年3月9日(星期一)在吉隆坡发表的文告 |