我对内政部表明要传召《星报》总编辑解释有关封面照片及标题一事感到震惊,内政部此举已经严重干预新闻自由。
虽然有人认为《星报》在处理5月27日的封面新闻时缺乏敏感度,并且没有照顾到穆斯林的感受,但《星报》已经为此事发出文告,并针对有关争议做出慎重的道歉。
既然报馆已经为此事负责并且致歉,为何内政部还需要大费周章的传召该报总编辑解释?
每家报馆都有本身的编采方式和编采自由,如果内政部动辄就要传召总编辑问话的话,那试问还有哪一家报馆可以扮演监督政府的第四权?
我国的新闻自由指数向来都排名在末端,而2017年的新闻自由指数排名在144名,处于新闻不自由的红色区块”,如果内政部的“隐形之手”不断伸入报馆的话,那可以肯定的是,我国的国际新闻自由排名将会继续沉沦。
《星报》已经了解有关问题并且为此负责,因此内政部不应该也没有必要传召总编辑,干预报馆的编采自由。
民主行动党吉打里区州议员李政贤 于2017年5月29日(星期一)在关丹发表的声明 |