很明显,马华妇女组主席王赛之完全不明白议长的职责。
王赛之指雪州议长杨巧双接纳巫统议员向州议会提呈要求研究落实伊刑法的动议,是出卖了大马全体女性、华裔及非穆斯林。
王赛之应该明白,“议长”一职是没有性别、种族和宗教的。一名称职的议长所应该做的,就是撇开自己的个人立场,在最大的空间下将民主归还给议会,让议员们积极辩论。
如果让个人的性别、种族和宗教凌驾于职责之上,就会发生类似全国总警长拒绝执行庭令的情况。在改教争子案中,卡立很明显就是只看到自己身为穆斯林的立场而忘了他身为全国总警长的职责。
王赛之早前曾斥责卡立,指他的“反常决定,可能出自于其个人宗教因素,即他必须维护本身的宗教”。可见,王赛之也明白公职人员的决定不应该被自己的个人立场所影响。可她为什么现在却又指责杨巧双出卖女性、华裔和非穆斯林?
此外,王赛之也称杨巧双在我国立法院立下了不良示范。
可是,接纳反对党的动议此举就是一个中立的典范,何来“不良”之说?
反观国会议长,一直以来都拒绝让民联的动议被辩论,从莱纳斯稀土厂、砂拉越本南族少女遭性侵犯课题、部长减薪动议等重大课题,无一能逃出“鬼门关”。国会沦为“橡皮印”或“一言堂”,这就是王赛之所追求的议会民主?
我劝告王赛之,身为华裔政党女性臂膀的领导人,应该多加提升自己的民主素养,莫再发别一些似是而非的言论,让国人小觑了国内的女性政治工作者。
| 民主行动党全国副宣传秘书兼古来国会议员张念群 于2014年6月18日(星期三)在吉隆坡发表的文告 |