基于高盛集团已否认付款予第三方，因此，一个大马发展有限公司的最高管理层，是否必须愚蠢地完全支付这笔高达15亿2千万令吉的“特定佣金丶费用与开销”？

我在本周一提出1MDB在2012年5月和2013年发行总值47亿5千万美元（152亿令吉）的10年期债券筹资中，付出的“特定佣金丶费用与开销”高达10%或15亿4千万令吉。而负责上述贷款的投资银行是高盛集团（Goldman Sachs）。

支付10%的“特定佣金丶费用与开销”已过高，因为投资银行协助筹集资金征收的费用很少超过2%，特别是涉及数以十亿美元的贷款或债券。

以国家能源公司为例，集资3亿5千万美元仅缴付2%的费用与开销。大马航空公司进行较大规模的10亿美元集资，也仅是缴付0.5%的费用与开销。此外，墨西哥和乌拉圭政府分别发行总值39亿美元和20亿美元的债券，只被征收0.2%和0.1的费用与开销。

因此，我提出的逻辑问题是，谁赚取了这笔规定在债券献议文件内的“特定佣金”呢？

财经周刊《The Edge》昨天的封面新闻标题为“高盛集团表示没有付款予第三方”。该周刊的报道指出，高盛集团表示在贷款献议文件中涉及的“特定佣金丶费用与开销”，其实是“作为陈述高盛集团在包销债券问题内所承担的风险而作出赔偿的标准条款的一部份。”

亚太地区投资银行企业通讯主管爱德华奈勒也表示：“除了法律和会计公司提供专业服务，在这些相关的交易中，没有费用或佣金经由1MDB或高盛集团支付予外部的第三方，我们也从来没有被1MDB或其他人要求支付这一类费用或佣金。”

无论如何，有关银行拒绝解释为何征收的“特定佣金丶费用与开销”比行业标准高出那麽多，以及另有那一些客户已被高盛集团征收费用。例如，该集团为Equisar 国际公司丶苹果公司和墨西哥政进行筹资时，所征收的费用和开销分别是1.3%丶0.3%和0.2%而已。

因此，采取在表面价值上有关银行的回应，以及他们拒绝说明为何征收“残酷”的10%费用的原因，马来西亚人民只能作出一个简单的结论──1MDB的最高管理层一定是由一群“愚蠢的亡命之徒”（idiotic desperadoes）所组成，并且被无良和不道德的高盛集团赤裸裸地宰割。

在正常情况下，由马来西亚政府全资持有的公司筹集15亿2千万令吉资金，不应该花费超过1亿5千200万令吉，相反的，1MDB竟然创造了一个可耻的15亿4千万令吉费用的丑闻，其管理层必定是一群无能的傻瓜。

身兼首相丶财政部长和1MDB董事局顾问的拿督斯里纳吉没有进一步追索的权利，唯有解雇整个1MDB的管理层，包括其首席执行员莫哈末哈占阿都拉曼。

事实上，1MDB的整个董事局必须为其受托的责任失败而负责，以确保其管理层执行任务的表现能为它的股东即马来西亚政府是负责和问责的。身兼武装部 队基金（LTAT）行政总裁的1MDB董事局主席丹斯里罗丁沃卡玛鲁丁，更必须说明为何1MDB的董事局会如此无能和愚蠢地疏于职守。