如果侮辱国阵领袖如首相是罪行，那向槟州首长发出人身威胁，或是侮辱雪州大臣甚至前首相呢？我不但被侮辱过，更因受到威胁而报警却不受理。
连当时还是未成年少年、我的儿子，也曾被污蔑及以恶毒的谎言羞辱，指他性骚扰同学，最终该造谣的始作俑者不曾被指控仍然逍遥法外。当初，警方甚至鼓励我报警，因为此恶毒谣言乃攻击未成年少儿，应以刑事罪提控。但时隔多年，检调单位至今并没有任何提控，也没有获得任何解释。
本人不同意首相、雪州大臣及槟州首长应该在获得免于被侮辱的特权，因为这会削弱民主选举制度。如果有关侮辱不属实，可以提出毁谤告诉寻索赔偿。
在面对侮辱时，首相并不等同于君主，因此他并不可以一边侮辱反对党政敌为备战来届大选捞取政治资本，另一边却不允许人侮辱他。在民主选举程序，即便是首相也仅是其中一位接受人民投选的候选人而已，其选举位阶与其他候选人无异。
为此，马来西亚通讯及多媒体部部长丹斯里沙烈沙溢不应该滥用权力，以侮辱首相的罪名调查我国网络媒体《透视大马》。既便如此，那为何当《新海峡时报》、《每日新闻》、《星报》及《马来西亚前锋报》在毁谤我的诉讼案中败诉，必须向我赔偿及公开道歉、并无条件收回对我的各种不实报道之际，不见得有关当局向这些由国阵政府控制的媒体进行调查？
这样的双重标准必须停止，以维护传统媒体或许还尚存的一丝公信力，否则网络新闻媒体如《当今大马》、《自由今日大马》及《透视大马》只会获得更多支持及阅读率，将导致国阵控制的媒体发行量江河日下。
| 民主行动党秘书长兼巴眼区国会议员林冠英 于2017年12月13日（星期三）在吉隆坡发表的声明 |