吉打州务大臣拿督斯里沙努西先前公开发表演说质疑槟州主权，而伊党的众领导人也持续仿效，至今仍冥顽不灵地做出类似的论述。 伊党波各先那区国会议员阿末雅也，更是于2月28日在国会上，公开表示槟城的主权来自吉打。
这是对联邦宪法的权威跟合法性所做出的公然蔑视和挑战，根据联邦宪法第 1(2) 条文，槟州是构成马来西亚联邦的 13 个主权州之一，在宪法之下，槟州拥有清晰的形态、生命和法律权力。根据报道，沙努西表示质疑槟城的主权，因为槟城是“从吉打租来的”，他希望可以从布城那边获得更高的租金。
沙努西可以向布城要求更高的租金，但他不应抱持极端和不负责任的态度，以质疑槟城主权为筹码，进而挑战联邦宪法的合法性。沙努西应该首先解释，为什么国盟在 2020 年至 2022 年执政期间，他从未向布城提出过这样的要求，要求联邦政府支付更高的租金？
对槟城这样的州属之主权发出质疑，等同对联邦宪法及其权力的严重冒犯。这包括质疑了国家元首的权力、权威和特权。 看来，伊党领导人对他们在较早前的选举中所掀起的“绿色浪潮”感到无比的自信，甚至壮大了胆，以至于他们认为可以肆无忌惮地挑战联邦宪法的立国基础。
对于那些不了解此问题之严重性，或不理解质疑槟城主权到底有什么问题的人来说，这就好比质疑一名马来西亚人的公民身份。质疑槟城的主权，无异于质疑槟城在联邦宪法赋予的权力下，作为一个民主州属之存在、运作和操作的权利。
为了捍卫联邦宪法以及槟城作为马来西亚联邦其中一州的主权，行动党日落洞区国会议员雷尔先前已向警方报案检举沙努西。如果沙努西拒绝撤回，并为他冒犯了180万槟城人感情的煽动性言论道歉，那么，有关方面就应该采取行动。