已经超过一年了，柏达（PERDA）依然没有就未经过公开招标出售土地、导致亏损1千520万令吉的土地舞弊案作出交代，也没有解释为什么该处只有27间店屋，一间廉价屋也没有？

让人感到遗憾的是，国阵喜欢诽谤希联州政府没有公开招标，然而实际上没有公开招标的是国阵本身的政府。国阵很健忘，他们忘了槟城可是我国历史上唯一获得国际透明组织公开表扬的州属，仅因槟城贯彻公开招标政策。国阵请不要颠倒是非。

已经超过一年了，柏达依然没有就未经过公开招标出售土地、导致亏损1千520万令吉的土地舞弊案作出交代，也没有解释为什么该处只有27间店屋，一间廉价屋也没有？柏达乃是在2015年以140万令吉的价格售出高渊一块8.6英亩的土地，而当时，内陆税收局对该片土地的估价达1千660万令吉。

柏达主席拿督斯里沙布丁辩称，联邦政府作出1千660万令吉的估价，乃针对有关土地附近的价值，而非该片土地本身的价格。看来，沙布丁尚不愿接受亏损1千520万令吉的事实，他一直对联邦政府的估价视而不见，究竟所为何事？

沙布丁解释，基于该片土地需千万令吉修复地陷问题，而不惜亏损1千520万令吉将之贱卖。不过，作为交换条件，买家即SYT Prestige有限公司必须为人民承建廉价屋。

沙布丁的理由是令人难以接受的，事实上有关土地修复的费用最多只是500万令吉。再者，柏达作为联邦政府旗下一个非营利单位，为何不自己去承建廉价屋，却要透过另一家公司承建并售卖廉价屋，同时赚取营利？

倘若如此，柏达大可将自己名下的土地全部售予私人界，然后打包走人就好。柏达必须明白，公开招标可让价高者得，一旦柏达不愿解释为何不用公开招标，则土地真正价格可高至哪点则不得而知。若要成为土地中介商，也得要赚钱，不能在没有公开招标下亏损贱卖土地。

另一方面，沙布丁提及有关买家承诺会兴建廉价屋一事，也是令人有所保留的，事缘SYT有限公司的建筑师于2016年3月28日提呈予威省市政局的图册中，只是兴建27间店屋，根本没有所谓的廉价屋。

柏达辩称，有关单位在兴建店屋过后，就会开始承建廉价屋，这种说法是极为模糊且不负责任的。根据国家订定的法令，任何发展计划一旦被要求承建廉价屋（包含中廉价屋），相关单位必须先兴建廉价单位后，再兴建店屋或豪华的单位，或是两者同时进行。问题在于，有关单位根本没有提呈要建一间房屋，甚至是一间廉价屋的申请，试问他们该如何去建？请不要再颠倒是非，称亏损1千520万令吉售出高渊一块8.6英亩的土地是为了人民的利益着想。

下个月在槟州立法议会将会提呈针对沙布丁的动议，是基于沙布丁支童婚的立场，根据沙布丁的说法，“一个9岁的女童，无论在肢体上或心灵上已经可以成婚”；他也允许让强奸犯迎娶受害者作为解决方案。这根本就是歧视女性的过时说法，更是儿童性犯罪。是项动议并不是为报复而展开的具政治动机之动议，要是具政治动机，一项与沙布丁有关、涉及亏损1千520万令吉土地舞弊案的动议将会被提出。但我们没有这么做。最好还是沙布丁本身忏悔并辞去国会议员一职。