自由民主党主席张志刚于该党大会致辞时批评沙巴希望联盟的大选宣言为“不切实际”，在此我建议不如朝野换位，就知道沙巴希盟是不是无法兑现承诺。我国需要从中央集权拉回去联邦分权的轨道上，才能解放沙巴潜力、改变大马国运。另外，我也建议张志刚向马哈迪看齐，一同U转，为新政的落实共同努力！
张志刚只懂质疑沙巴希盟新政，却提不出这政纲领到底有什么问题。在新政下，沙巴获得20%的石油税和50%的收益分成。这肯定比联邦宪法规定的第112C和112D条第V部分附则10来得更好。
自民党为什么不能认同新政？当联邦政府真的落实这些权力和财力的下放时，请问张志刚，沙巴到底要，还是不要？
张志刚只抛出一句，天真的沙巴希盟相信马哈迪能够带来新政，因此这新政都是不切实际以及无法兑现的。可是，我要告诉张志刚，沙巴希盟相信的是人民！我们相信人民的智慧，相信人民勇于改变的决心！只要人民敢于做沙巴希盟的后盾，经过希盟最高领导理事会讨论和核准的政纲以及大选宣言，有什么理由怀疑我们当政府后不能落实？大家不妨换位子做做，就知道希盟是不是言出必行！
今年9月23日公布的首阶段沙巴希盟新政，并不是完整版，其他的部分将会在日后逐一公布。
今年初沙巴行动党呈交给州政府沙巴权益检讨委员会的备忘录，已经初步的勾勒出火箭对沙巴的愿景，而张志刚正是该委员会的主席。今年6月，该党出版《民主行动党与沙巴：超越1963年马来西亚协议》，更进一步阐明该党对沙巴和联邦关系的思考。
需要提醒的是，这不只是沙巴行动党的立场，而是行动党整体的立场。去年12月，党代表大会，秘书长林冠英发表了《献给马来西亚人民新政》的政策演说。今年3月，林冠英在该党议员大会后，则宣布该党对东马两邦的倡议：20%石油税、50%税收分享、以及教育、卫生的权力下放。
7月希盟最高领导理事会架构成立后，沙巴行动党通过内部讨论的渠道，与友党进行多次洽商后的成品，就是沙巴希盟新政。新政的基本主张，就是将马来西亚从中央集权拉回去联邦分权的轨道上。1963年马来西亚契约，不能成为落实新联邦的唯一标准，因为它给予沙巴和砂拉越的宪政保障，并不能发挥东马两邦的最大潜力。
例如，在1963年大马契约下，沙巴州政府的立法权限只限于土地、森林、农业、土著法和习俗、图书馆、博物院、地方政府及水务；然而，这些几乎都并非现代化国家或治理和发展自身先进经济的要素。
与此同时，大部分能塑造发展、经济，福祉，团结和社会正义的重要立法权，都由联邦政府控制（甚至原来在1963年大马契约之下，如今也含在联邦宪法内），如通讯和交通运输（现在是联邦清单10段附表9）、教育（现在是联邦清单第13段附表9），医药卫生（现在是联邦名单第14段附表9），劳工和社会安全（现在联邦清单第15段附表9），旅游业（现在是联邦清单第25A段附表9）。
在经历了五十年“马来西亚经验”后，如今是时候规划新想像，这就是「新政」的由来。新政，就是让沙巴能再重新协商，以达至真正及更有意义的自主权，让沙巴有更多相关权力、能力和资源来治理及塑造本身的命运，而并非只把自主权定义在“不按马来亚指令行事”的简单框架内。
我大胆建议张志刚，与其质疑沙巴希盟新政，倒不如看穿其上司纳吉没有诚意落实更大幅度的权力下放。我提醒张志刚，纳吉并没有如其冀盼的那样，在提呈2018年财政预算时宣布按照联邦宪法归还沙巴的四成净税收为特别拨款。我劝勉张志刚不需要再纠结于联邦财政部何时致函州政府这些公文程序了，反之，是时候“做大事”。
可能张志刚被国阵同化了，不相信希盟能够跳脱既定的框框实行新政。如果连马哈迪也能脱胎换骨，从巫统体制出走，以93岁高龄疾呼改朝换代，张志刚为什么不可以？我邀请他率领自民党U转加入希盟，大家为新政的落实共同努力！
| 民主行动党沙巴州秘书兼西里丹绒州议员陈泓缣 于2017年11月6日（星期一）在亚庇发表的文告 |