针对有人建议槟州政府取消各项派发回馈金计划,藉此避免调高槟岛与威省门牌税,我要劝请公众不要误信这种似是而非的论点。
事实上,槟岛市政局与威省市政局所鸠收的门牌税,根本无法充作槟州政府的税收。调高门牌税不会为槟州政府带来额外的税收;即使不调高门牌税,亦不会影响州政府派发各项回馈金的计划。
同样地,槟州产业增值并非州政府炒作的结果。这乃是整个自由市场运作的结果,而州政府未曾有计划要引进外国人投资槟州产业,反而还准备明年针对外国人在槟城置产另征3%税务。
不过,门牌税作为市政局最重要的收入,却是不争的事实。随着百货腾涨导致各项开销增加、固体废料管理与公共清洁不必交由联邦政府私营化而成本又增加的情况下,加上全球气候转变导致市政局必须大肆加宽沟渠令治水成本剧涨,门牌税调高乃是大势所趋。
然而,槟威市政局与吉隆坡市政局采取不一样的做法,前者通过派发产业估价表格收集业主所提供的资料,尤其是出租产业所取得的租金数额,以便能够根据实际的产业增值,确保门牌税调涨不会大幅加重人民的负担。
反观吉隆坡市政局则直接宣布调高门牌税,而吉隆坡市政局则相隔21年才调高门牌税,肯定会让业者感受到无比的压力。根据我向槟岛市政局估价与产业管理部门了解,槟岛产业价值在过去10年平圴增高30%,有者则高达100%。
不过,地方政府所作的产业估值,并不是针对产业市价来计算,而是针对各别产业出租一年可鸠到的租金数额来计算。若一间属于分层式的组屋单位市价高达35万令吉,每月可收到租金800令吉,一年下来则可以收到9千600令吉,依据其门牌税7.5%征税率,一年只须缴付720令吉门牌税,而每年分两次缴付只需360令吉。
若是一间属于中廉价屋的组屋单位,虽然市值可能增至15万令吉,但依每月400令吉租金计算,一年下来可收到4千800令吉,再依据门牌税7%征税率,一年就只需缴付336令吉门牌税,而每半年则只缴付168令吉。
因此,对于一些有心人所散播的谣言,即采用产业的市值来计算门牌税的缴纳额,从而引起民众感到无比恐慌,这是非常不负责任的。根据1976年地方政府法令,槟威市政局原订2010年调整门牌税,但无法获槟州政府接纳,而被逼延至2015年才作调整。
作为以民为本的政府,槟州政府肯定会依据人民的意见,针对门牌税作适当的调整。我们希望人民了解,人民所缴付的门牌税,必然能够让槟威市政局今后推出更多对人民有利的计划,包括提升公共巴刹、小贩中心、各项基础建设、美化市容、展开绿化工程及治水工程等。
民主行动党槟州秘书兼丹绒区国会议员黄伟益 于2013年11月20日(星期三)在槟城乔治市发表的文告 |