fbpx Skip to content

疾呼选委会尊重联邦宪法条文、遵守“一人一票一等值”的民主原则

霹雳州行动党今天向选委会提呈8项选区划分建议的百人联署反对书,并疾呼选委会尊重联邦宪法条文、遵守“一人一票一等值”的民主原则,让朝野政党在来届大选中从公平的起跑线竞争。

该8项由行动党提呈的反对书涉及怡保东区、德宾丁宜、保阁亚三、后廊、万里望、实兆远、双溪古月以及巴硕勿打马。

选委会在3月8日展示第2次的选区重划建议后,比起2013年的选区结构,除了有6个“打回原型”之外,霹雳州一共有29个州议席,共12万个选民受到这次选区划分的影响,但是选委会的做法却触犯联邦宪法。

根据联邦宪法13表第4和第5条文,所有的选区选民人数必须“大致上相等”,可是选委会划分选区后各区选民人数却天差地别。

在霹雳州,以怡保东区国会议席为例,建议中的选民人数一共是89,218人,这比起全霹雳最小选区玲珑的28,078人,超出了多过3倍。同时,也远远超过霹雳州24个国会议席平均选民人数58,614人共51%。

如果选举委员会是公平的话,拥有总选民人数267,696 人的怡保东区、怡保西区以及打扪3个国会议席,在联邦宪法的精神下,应该被划成4个,每一个拥有66,924人,这才符合“一人一票一等值的精神。

更荒谬的是,全州共有13个州议席的选民人数,多过玲珑国会议席的选民人数,究竟哪一个是国会议席、哪一个是州议席?

选区划分的不公是导致第13届大选,在野党联盟获得55%选票,却未能成立州政府的情况,而这也违反了霹雳州人民的真正意愿与选择。

在第13届大选时,霹雳州最大的选区曼锐拥有51036名选民,而最小的选区哥打淡板则只有区区的12120名选民,选民人数相差整整的4.2倍!

如果当初选区划分公平的话,至少曼锐州选区必须一分为二,这样根据第13届的选举成绩很可能会出现国阵和在野党联盟个别取胜的情况,这样民联就可以在原有的曼锐选区取胜进而组织新的州政府。

民主行动党霹雳州主席兼太平区国会议员倪可敏
于2017年4月7日(星期五)在怡保发表的文告