州政府实施水产出口销售税的作法并不合法，因相关法案未经州议会辩论和通过。
我昨日会见斗湖渔业业者，他们声称收到皇家关税局通知，当局将从今年1月1日起，向州内渔业业者征收5％的水产出口销售税，征税项目包括淡水鱼类、甲壳类水产、软体类水产、水藻及水生植物类等等，无论是生猛或经冷冻处理者，只要从沙巴出境皆要被征上述税务。换言之，从沙巴运去半岛或砂拉越都在被征税范围内。
与此同时，渔业业者也被要求填写一份详细的身份与业务表格。投诉者表示，他们是上个星期五才收到关税局的通知，州政府立即实施出口销售税，并追算自今年1月1日后的水产出口交易，还要业者上报应该被纳的税款。业者表示，此项毫无预兆的政令对本州渔业构成重大打击。
据悉，这份由本州首席部长兼州财政部长慕沙阿曼在去年11月5日签署指示实施的政令，是依据1977年海关法规所颁布可被征收5％销售税的条文执行，因为州财政部援引上述条文，将把相关执法命名为2014年州销售税（税率）政令，并从2015年1月1日起执行征收水产出口销售税的政令。
然而，该政令文件里，却有一段让人混淆并质疑的字眼，即称该法案将依循1998年州销售税法案第6（3）条文呈上州议会辩论。
在去年11月7日至13日召开的州议会中，州议会共通过两项新法案，包括2015年度财政预算案及政府电子活动法案，另外还有通过了五项修正案。
但是，1998年州销售税法案第6（3）条文的辩论和通过，却没出现在州议会议程里。有鉴于此，我严正质疑州政府实施上述政令的合法性，并促州政府及执法机构在州议会仍未辩论及通过该项法案以前，暂勿实施相关征税指示。
水产出口销售税根本不符合2014年州销售税（税率）政令原则，因为若非渔业业者的举报，沙巴的州议员根本就不知道州财政部现在就实施有关纳税，州财政部为何没把上述需要执行的法案列入上季州议会议程中？
在去年年尾的州议会里，州首长兼财长慕沙阿曼在提呈财政预算案时，曾提及政府从今年起将征收水产出口销售税，但是从未宣布何时实行以及需要征收多少巴仙的税率。
慕沙根本没告诉我们到底为何非征收此税不可，州政府财库一年会因为此新税收而增加多少？州政府没有别的途径可以拿回同样的税收吗？为何不向联邦政府争取更多的发展拨款？
有鉴于此，我敦促州政府在落实此政令之前，需以更具透明化态度聆听接纳各方意见，尤其实施后所造成的牵连甚广，为何没征求过沙巴渔业公会或大马渔船船主联合会等方面的意见？
根据业者的反映，水产出口业赚取的都是微幅的利润，纯粹以数量争取利润。5%州销售税一旦征收，业者的利润都被剥夺，难免将此转嫁给捕鱼业者，就算本地内销的水产不在征税范围内，最终本地消费者也会受到波及，就算本地内销的水产不在征税范围内。
就连今年4月1日起，联邦政府要实施的政府消费税（GST）也未有征收水产出口消费税。连联邦都明白不能打击渔产出口，为何沙巴州政府背道而驰？
| 民主行动党沙巴州副主席兼西里丹绒州议员陈泓缣 于2015年1月20日（星期二）在斗湖发表的文告 |