财政部长东姑扎夫鲁在国会回答白沙罗国会议员潘俭伟时表示，关税局的指令并未如交通部长魏家祥所声称的那样被撤销，而是将进行更新，以允许各州政府旗下负责发放执照的单位决定，是否取消对咖啡店和餐厅销售啤酒一事征收牌照费。较早前魏家祥暗示此事已经获得解决，他声称，有关关税局下令咖啡店和餐厅必须缴付 1300 令吉的酒牌费才能出售啤酒一事已经被撤销。
关税局此前曾发出通告，推翻志期 1993 年 8 月 24 日的指令，即暂缓咖啡店和餐厅销售除啤酒和黑啤外酒类须有酒牌的执法行动。对此，关税局的结论是，啤酒的零售，无论是在餐厅还是咖啡店，包括马来西亚各主题咖啡店，都需要获得酒牌。
财政部委实不应将决定权下放给各州政府，而是应该继续推迟咖啡店和餐厅啤酒牌照的执行。换言之，应该恢复“推迟”而不是直接推翻。这项权力属于财政部的职权范围，包括根据 1976 年的消费税法，无牌销售酒类可被罚款 5万令吉，这条款并非州法律的范畴。
事实上，现在并没有像魏家祥所声称的那样，即关税局已撤销指示，而是让各州属旗下发放执照的单位来决定销售啤酒是否得申请酒牌，这比之前的状况更糟，至少关税局和财政部并不建议要求酒牌。咖啡店和餐厅公会会此前曾表示担心，一旦新规定生效，全国 15万000 家餐馆中有 60% 和 2万 家咖啡店中有 80% 可能会因此停止销售啤酒。
这将让广大的非穆斯林少了许多去处，无法再像往常一样在合法许可的商店内享用啤酒，毕竟当经营者认为很难从销售啤酒中获得足够的利润，自然不会为酒牌支付 840 至 1320 令吉。这显然已干扰了人民的自由，并影响了自独立以来一直在进行，且没有遭受公众投诉的非穆斯林生活习俗和正常商业行为。
如今，有关单位把球踢给州政府，让州政府做出决定，一些州政府将受到伊党极端主义政策的影响，对非穆斯林咖啡店和餐馆实施这些新规定，而这些新规定是他们之前没有权力落实的。到目前为止，只有希望联盟州政府表示他们不会破坏当前的做法，即餐馆和咖啡店销售啤酒并不需要酒牌。但是，一旦某些州政府强加酒牌要求，咖啡店和餐馆所面临的额外费用和不便，将会由谁来承担呢？