槟州马华联委会署理主席陈德钦最近声称槟州闪选是个闹剧，显示出他对民主的一知半解。
在我们的西敏模式民主里，政府首长有权在任何时候要求解散立法议会。国阵的首相们和首长们之前都曾如此行。
闪选目的清晰：还政于民
首长林冠英提出闪选的目的已经讲得清楚：把权利交还于老百姓，让他们决定州政府的命运。首长虽然有权跟国阵首相们和首长们一样自己拿主意，但他选择先与盟友商量。这就是民主。
国阵很明显对于闪选惊慌失措措手不及，显示其领袖们正在享受联邦政府给予的官位和待遇，自2008年就在欢度延长蜜月。
与首相不同，首长把自己交给了法律、媒体和老百姓的审查
陈氏也说，闪选意在为首长被提控事件转移视线。
虽然陈氏是一名资深马华和国阵领袖，也是联邦委任的槟城州港务局主席，他很明显没有很好的跟进槟城时事。
事情看起来好像输了州选后的国阵领袖们已经放弃了槟城，埋头享受联邦官位。
陈氏如果有跟进槟州时事，他就会发现首长没有一次企图掩盖或逃避任何调查或审查。首长一向以来就尽力与警方和反贪污局配合，从在首长办公室和家里被问话，到2016年6月29日被隔夜扣留。
难道陈氏没有发现到首长“毫无隐瞒”(Nothing to hide)的作风与他的大老板首相纳吉”凡事隐瞒“(Everything to hide)的作风大相径庭？
我要提醒陈氏，与逃避审查、替换总监察长和反贪污局高官、封锁网上新闻还有打压反对党的首相大不同，首长把自己交给了法律、媒体和老百姓的审查。
陈氏敢呼吁首相解散国会还政于民吗？
陈氏如果现在想为槟城子民做点事，我奉劝他打开金口，说点关于首相和1MDB的事。美国司法部已经入庭要没收1MDB资产，该公司的活动也受到六国调查。陈氏对这些事情却选择沉默，可能是在明哲保身看守首相恩赐他的官位吧。
老百姓的生活在当今一个贪污腐败的政权下水深火热，饱受GST之苦。国家银行也承认因为各种财务丑闻没有得到妥善处理而使到我国经济正面对信心危机。不但外国投资家信心受损，老百姓大致上也对首相不太相信。那么，想请教陈氏的马华和其他国阵领袖，是否敢呼吁首相解散国会还政于民？
| 民主行动党大山脚国会议员沈志强 于2016年8月2日（星期二）在大山脚发表的文告 |