首相任期限制将加强民主制衡 社青团轰伊党以狭隘宗教论述偷换概念

针对伊党宣传主任阿末法德里反对设立首相任期限制的言论，民主行动党社青团全国宣传秘书何子扬炮轰伊党漠视民主制度的健康运作，以狭隘宗教论述偷换概念，对权力制衡和民主治理原则一无所知。

也是金马仑丹那拉打州议员的何子扬指出，设定领导人任期限制，是确保权力不会被滥用的制度保障，也是防止政治人物以“永久执政”为目标，把国家利益让位于个人权力巩固的关键措施。

绝对权力导致绝对腐败

何子扬强调，无论领导人如何标榜自己有崇高的“道德操守”，绝对权力只会导致绝对腐败，因此许多先进民主国家都设有领导人任期限制，以避免权力集中在少数人手中，损害国家与人民利益。

“阿末法德里声称‘衡量领导力的标准应该是原则，而非任期’，但事实是，没有哪个政治人物能保证自己‘永不滥权’。当一个人长年掌权，即使本身清廉，身边的亲信、党羽也因为权力长时间集中，逐渐形成利益集团，这将导致行政缺乏透明度，进而可能导致贪污舞弊、裙带关系的问题出现，影响社会或国家发展。”

伊党为何眷恋任期，不培养新领袖?

此外，何子扬反问伊党，如果一个国家领导者确实有崇高道德操守，始终为民服务，为何要执着于权位，而不培养新一代接班人呢？

“如果伊党真的相信‘衡量领导力的标准应是原则’，那就更没有理由反对任期限制。如果国家领导人做得好，完全可以在治理国家的同时，致力于栽培下一代接班人，让年轻领袖延续良好治理，随着时代更变推动改革，而不是让同一个人永远霸占权力。”
伊党是否害怕哈迪被取代？

“害怕权力轮替的政党，往往才是最心虚、最担心被人民审判的政党。或许是因为伊党主席哈迪阿旺自2003年起当党主席，至今已经22年，所以害怕被年轻领袖取而代之。”

打造制度笼子，而非美化永久执政

何子扬指出，真正负责任的政府或政党，不是去美化永久执政，而是要建立完善的制衡体制，打造制度的笼子，加强对权力的监督和约束，以防止独裁政体的出现。

伊党说辞自相矛盾，滥用狭隘宗教论述

同时，何子扬也抨击阿末法德里的说辞自相矛盾，一方面表示单靠民主制度并不足够，另一方面却认为无需设立首相任期，都展现了伊党只是为了反对而反对，不断以狭隘的宗教论述，来掩盖自身对民主制度的无知。

他强调，现代民主社会的权力来源是人民，而非任何宗教权威。伊党若真心尊重民主精神，就应该接受制衡体制，而不是试图以宗教为借口，合理化“永久执政”的狼子野心。

何子扬最后强调，设立首相任期限制让民主制度更趋完善，是重大的体制改革，以避免滥权和贪腐危机发生，因此促伊党勿再偷换概念，停止以狭隘的宗教论述来反对体制改革。