针对柏达集团在没有公开招标的情况下贱卖土地，导致亏损1千520万令吉的丑闻，柏达迄今仍未予以回应。同时，柏达也还没解释，为何联邦政府已估价1千660万令吉，但柏达却未遵守？

针对柏达集团在没有公开招标的情况下贱卖土地，导致亏损1千520万令吉的丑闻，有关集团迄今仍未予以回应。同时，柏达也还没解释，为何联邦政府明明已估价1千660万令吉，但柏达却未愿遵守？柏达乃是在2015年以140万令吉的价格售出高渊一块8.6英亩的土地，而当时，内陆税收局对该片土地的估价达1千660万令吉。

柏达主席拿督斯里沙布丁辩称，联邦政府作出1千660万令吉的估价，乃针对有关土地附近的价值，而非该片土地本身的价格。看来，沙布丁尚不愿接受亏损1千520万令吉的事实，他一直对联邦政府的估价视而不见，究竟所为何事？

沙布丁解释，基于该片土地需千万令吉修复地陷问题，而不惜亏损1千520万令吉将之贱卖。不过，作为交换条件，买家即SYT Prestige有限公司必须为人民承建廉价屋。

沙布丁的理由是令人难以接受的，事实上有关土地修复的费用最多只是500万令吉。再者，柏达作为联邦政府旗下一个非营利单位，为何不自己去承建廉价屋，却要透过另一家公司承建并售卖廉价屋，同时赚取营利？

倘若如此，柏达大可将自己名下的土地全部售予私人界，然后打包走人就好。柏达必须明白，公开招标可让价高者得，一旦柏达不愿解释为何不用公开招标，则土地真正价格可高至哪点则不得而知。若要成为土地中介商，也得要赚钱，不能在没有公开招标下亏损贱卖土地。

另一方面，沙布丁提及有关买家承诺会兴建廉价屋一事，也是令人有所保留的，事缘SYT有限公司的建筑师提呈予威省市政局的图册中，只是兴建27间店屋，根本没有所谓的廉价屋。

柏达辩称，有关单位在兴建店屋过后，就会开始承建廉价屋，这种说法是极为模糊且不负责任的。根据国家订定的法令，任何发展计划一旦被要求承建廉价屋（包含中廉价屋），相关单位必须先兴建廉价单位后，再兴建店屋或豪华的单位，或是两者同时进行。问题在于，有关单位根本没有提呈要建一间房屋，甚至是一间廉价屋的申请，试问他们该如何去建？

沙布丁无需再颠三倒四，强说贱卖土地是为郊外穷人的好。他要是认为自己是对的，则应该提起勇气来我面前一一解释。请不必再强词夺理，把亏损1千520万令吉贱卖8.6英亩土地的事情，说成是为柏达及公众的利益。