不曾对抗巫统的同化政策，马华与邱家金何异？

民主行动党社青团团长陆兆福质疑马华反驳邱家金”华印裔应放弃母语教育”言论的诚意，并认为若马华真的是不认同邱家金的言论，那为何马华在朝的50年，要跟巫统同流合污，支持实行同化政策，导致华教的地位如履薄冰呢？

陆兆福也谴责马大历史系教授邱家金的”同化”言论，因为邱家金的言论不只贬低他自己身为华人的民族自尊，更抹杀了出身华文教育背景对国家的贡献，一个德高望重的学术领袖说出与巫统政客同样的言论，着实让人失望。

陆兆福强调，国人不应以”全世界唯一一个多源流教育国家”感到羞耻，相反的，应以此为荣，因为这真正体现了我国的多元文化色彩。我国华裔的先辈为了坚持母语教育在这块土地落地生根，不惜毁家兴学，这等精神就足以让每个国人感到自豪。陆兆福要邱家金明白，无论是什么民族，都有权利在任何地方享有母语教育的权利，这是普世的人权，而真正破坏国民团结的，不是多源流的教育系统，而是政府的不公平政策和政客的不负责任言论。

陆兆福认为，民联上台后在各州实行制度化拨款予各源流学校，甚至是给予”以地养校”的政策来保护华教都在在显示了民联捍卫多源流教育的立场，这些都是马华应该感到汗颜的，因为马华过去50年虽然在各州执政，但都无法做到制度化拨款，更妄说在中央政府可以制度化增建华小。

陆兆福质问马华，若创党元老陈祯禄的言论真正是要保护我国的华教，那为何他的儿子即马华第三任总会长陈修信却在我国华社辛苦筹建独立大学时向华社泼冷水，说”独大开成，铁树开花”呢？为何继任的马华领导人可以帮助政府关闭华小，不增建华小呢？可见无论是过去还是现在，马华对华教的贡献都是破坏大于建设。

陆兆福告诉马华，我国华教在独立50年后依然没有获得平等的地位是马华一手造成的，因此马华不需要猫哭耗子假慈悲，马华在国阵从来没有努力反抗巫统要实行的同化政策，对华教造成的破坏性比起邱家金的一番言论来得更为严重，如今还发文告强调自己在捍卫华文教育，根本就是睁着眼睛说瞎话。