希山慕丁与国阵青年团团员需获得正规的民主人权教育与辅导

国阵青年团团长希山慕丁于本月19日在一场集会上表示，对霹雳州政治危机有所舆论的青年们需有空间渲泄情绪，但他们必须在受控的环境表达意见，以方便被紧紧监测。我无法从希山慕丁这番自相矛盾的言论取得一点道理。如果青年们是在受控的范围下被紧紧监测，那么他们怎么还能真正和自由地表达他们多元的意见呢？在这种情况下，这群青年们是在表达他们各自的看法，还是在为他们的‘监督者’传达被过滤的言语呢？

希山慕丁也对在瓜拉江沙被射催泪弹的‘暴力’示威者有所嫌恶，还特别指明当时躺在路上的示威者。我认为，大家都可清清楚楚看到，到底谁才是诉诸暴力的。希山慕丁已再次显示出国阵对民主的误导及对现实的歪曲。只有在国阵青年团的变态视觉中，一个躺在路上不动的人是比利用催泪弹对付人群并害伤几位小孩的镇暴队还暴力。只有在国阵青年团的疯狂脑袋里，一位在街上和平游行的人是比一位寄发活子弹和恐吓信给民主行动党全国主席卡巴星的人还危险。

不管是在街头上或是在礼堂里，召开和平聚会的权利是在一个进步及民主的国家里每位公民应有的基本权利。我敢肯定，巫统党员及支持者于2008年3月在街上示威反对阿末赛益受委登嘉楼州务大臣时，及最近在卡巴星吉隆坡办公室和槟州住家外以及在怡保草场上反对他人的言论时，已深知这项权利。我尊敬他们在公共场合聚会的权利。当我对他们的论言有所不满，我会以文字或以和平示威来回应，根本不必涉及任何暴力行为。

为何反国阵的聚会会被视为卑鄙及非法，但挺国阵的聚会则被视为完全合理？为何民联支持者反对一位州务大臣被开除的动作被视为卑鄙及非法，但国阵支持者反对一位州务大臣被委任的动作则获得赞同呢？这根本就是公然的双重标准。就是这么简单，这么明显。

我敦促国阵青年团承认马来西亚青年被赋予独立及自由地发表言论的权利。我呼吁他们停止威胁因痛失民选政府而有意传达情感的霹雳州人民。我也强力谴责国阵对此事件及其他种种课题的双重标准。