马来西亚人权状况和政府效率

美国国务院最近发表了2009年人口走私报告，指控马来西亚达不到保护人口走私受害者法令的最低标准，而我国也没有作出显著的改善努力。这报告把我国重新列入黑名单，美国可能因此暂缓对我国的一些财务援助。另一方面，国际人权组织很大可能对我国的人权委员会降低评级，即从甲级降至乙级。到时候，马来西亚将无法在国际社会里就人权事物发表意见，因为乙级评级意味着我国不尊重人权。

这两件事互不相关，但就反映一些事实：我国人权状况不但没改善反而每况愈下以及政府的差劲办事效率。这两个报告在国内外被广泛报道，使我国国誉受损，也影响到外国人来我国旅游，工作和投资。

美国的报告指出我国的一些移民局官员涉及走私和勒索缅甸来的难民，首相纳吉说我国遭利用为非法移民的转口站，为什么政府迄今只懂一味地抗议和要美国解释详情？政府现在应该做的就是揪出移民局内的害群之马，并重新检阅人数庞大且没受过正式训练的自愿警卫队。如果办事效率高配以有效的方法，单靠移民局肯定就能成功检举非法入境的人口，而不是盲目相信那种人多好办事的教条。

针对国际人权组织最近建议把我国人权委员会降级一事，我国政府竟然错过在期限内提出反驳，进而把我国推向在人权记录上声名狼藉的国家。去年8月，我曾经在国会提出了这个问题提醒政府要在今年4月之前回复国际人权组织的指责，政府回答我说肯定会在期限内做出回复，但是结果是只讲不做。有关部长在国会大讲特讲，出到外却没有抓紧落实，这根本就是忽悠群众。

虽然大马人权委员会法令已在今年被修改，可是国际人权组织认为不达标的问题还是存在，例如：大马人权委员会应该扩大容纳度，让公民组织加入。多些富经验的民间人权组织参监督与绝对是好事，为什么政府就是要把它们拒于千里之外？

马来西亚羽球员在印尼参赛率遭主场观众喝倒采，这相信是和我国在维护印尼女佣人权方面的差劲表现有关。当有损国家利益和“面子”事件发生后，我国必须迅速对症下药，做出妥善以及负责任的反应，而不是浑浑讹讹地逃避问题，也许最终不能力挽狂澜，但政府倘连能做的事都不去做好，必将引发人民的强烈不满和抗议。