方天兴事件是华团与公民团体的借鉴

日前发生的华总总会长丹斯里方天兴接受马华公会邀请，列席马华会长理事会会议的风波，是华团与所有公民团体的共同借鉴。

华团从1983年提出《文化备忘录》到1985年提出《华团宣言》，乃至1986年大选当时的董总主席已故林晃升先生提出“两线制”的说法，华团都是以参与政治、不参与政党的姿态议政。参与政党活动的华团人士都从前线退下。

更重要的是，华团是以公民社会团体的姿态介入政治，而非附庸于任何政党。

两年前的308大选，我国出现两线制的雏形，下一届大选，将是马来西亚人前往投票箱前就清楚知道，因为有两个阵线，换政府的可能性是真正存在。也有人认为，唯有换政府，马来西亚才有可能民主化。在这样的局面下，华团应该更积极地扮演公民社会的独立角色，为马来西亚的前途把脉。

其实，华团需要的是回到《华团宣言》的改革、独立、领导舆论的精神。

方天兴事件除了丹斯里方天兴本身需要在思维上作调整，国阵成员党如马华公会也需要在与公民社会团体的互动方面，重新思考本身的角色，不要把华社华团当作“外围组织”。