我强烈批评国阵中央政府实行的“中央付款制度”，因为这项制度根本是在变相边缘化全国884间半津贴华小，导致我国的华教发展又再次面临新一轮的冲击。
教育部于今年初因为政府拨款减少，而要求学校各自缴交水电费，完全不理会常年以来仰赖华社捐款来维持开销的华小能否承担。事后证明，教育部今年初的决定是一大错误，所以才短短的4个月，教育部就收回成命，恢复中央付款制。我国教育部的“短视”和“草率”由此可见。
我乐见教育部知错能改，可是，“中央付款制”绝对不是一剂良药。因为在国阵政府实施的“中央付款制度”下，所有政府资助学校无法再继续享有政府福利，必须自行缴付水电费、电话费、排污费等开销，无疑将令华小经济雪上加霜，面对开销庞大的困境。
这显然是国阵政府执政下，另一个“一个马来西亚，两个制度，双重标准”的负面示范。在公平的教育体制下，各源流小学必须理应受到公平及平等的对待，不应该有任何源流小学被排除在外。
华社支持华小教育向来都是不遗余力，对华教的无私奉献甚至被称为缴纳第二所得税。由此可见，许多华小都是在非常拮据的情况下靠着华社的支持努力用心经营教育事业。追根究底，这是因为华小生人数虽然占全国学生总数的２１％，可是华小在第九个大马计划底下得到的拨款却只有区区的３．６％。国阵政府对华小的教育拨款根本远远不足。
在这项政策下，219所砂州的华小，将有190间因为是半津帖学校而无法获得中央政府的拨款，无疑将让华社雪上加霜。
我质疑，为什么首相纳吉宣称“一个 马来西亚”，却一再出现“两个制度，双重标准”，边缘化全国884所华小和砂州190所华小？
更让人觉得不可思议的是，为什么自称捍卫砂州华社利益的人联党，虽然身为执政党，却允许国阵政府实行如此不利母语教育的政策？
为什么砂州国阵以及人联党，不能像行动党和民联一样，在执政的州属制度化拨款各源流学校呢？
我促请人联党表明立场，究竟有什么良方妙药以解决国阵中央政府这种“一个马来西亚，两个制度，双重标准”的政策下，不断边缘化华小的问题。
我也希望诗巫人民能够和我们站在一起，以选票来捍卫华小的尊严！
| 民主行动党全国副宣传秘书兼沙登国会议员张念群 于2010年5月5日（星期三）在诗巫发表的声明 |