刘会耀是否真的能在国会为人民说话？

人联党诗巫国席补选准候选人刘会耀在提名前公开拉票，表示一旦他进入国会，他将尽心为诗巫争取发展。

我的问题是，人联党在诗巫盘根多年，拥有充足的时间为诗巫争取发展，为什么我们到今天依然是水患频频，基建落后？如果“有国阵就有发展”，今天的诗巫早就应该比古晋发展得更好，那么敦化华小日前为什么又会一雨成灾？如果人联党在过去的数十年做不到，诗巫选民今天又怎能相信新人刘会耀的承诺？

事实上，国阵砂州国会议员在国会的表现一直以来都是表现平平。国会下议院副议长旺朱乃迪去年在接受访问时就公开表示，砂州的国会议员在国会都很少发言，更不用说参与辩论。他也指出，在国会很难感受到砂州国会议员的存在。

http://www.miricommunity.net/viewtopic.php?f=1&t=21757&st=0&sk=t&sd=a

http://yippeego.com/ypwordpress/?p=968

很明显，许多国阵的议员在国会里当哑巴，不称职，不激进，不敢发言。

砂州发展落后西马20年，一切的基本建设和发展根本不能与西马相提并论。砂州提供三份之一的石油和天然煤气，30多年来，石油开采税只有区区的5%。

砂州依然面对许多不公平，不合理及困扰人民生活起居的问题。例如，学校不足（特别是华校），公共服务局奖学金分配不平等，发展金不平等，缺乏治水经费，缺乏就业机会（特别是政府部门）。

砂州长久以来面对诸多不平等及不合理的待遇，致使砂州成为全马最贫穷的州属。

砂州国阵的国会议员不把人民的心声带进国会，让国阵政府觉得砂州没民生问题，对国阵的治理完全满意。因为砂州国阵议员的失责，使到其它州属议员给予错误的诠释，让国阵政府误以为砂州的情况非常完善。

反观，砂州唯一的在野党国会议员张健仁却是最活跃的砂州议员。旺朱乃迪在访谈中特别强调张健仁非常积极的为砂州人民发言，有时甚至表现过火。

在许多国阵议员当哑巴的情况下，在他们只当国阵的应声虫的情况下，张健仁必须一夫当关，发表砂州的问题。

去年的选举诉讼案时张健仁曾表示他在国会所发表的言论多过所有人联国会议员的统合。当时许怀标的律师没有挑战这番言论，也就印证了这是事实。

诗巫人民要问的是，倘若他们把刘会耀送入国会，刘会耀是否会又会成为另一个国阵的应声虫？他是否有勇气将诗巫和砂州人民的声音带到国会？做到敢怒敢言，真正反映砂州人民所面对的问题？

我挑战刘会耀即刻向诗巫选民交待，如果他进入国会，他是否会支持：-

１．剥削人民的《消费税法案》

２．将交通传票从从300令吉提升到1000令吉的《2010年陆路交通（修正）法案》　

如果刘会耀连表明自己的立场都不敢，那他凭什么说他会积极捍卫诗巫人民的利益？