慕尤丁不应该支持该项言论，特别是袒护《前锋报》一贯的种族主义腔调

马六甲民主行动党针对副揆兼巫统署理主席慕尤丁包庇《前锋报》“一个马来人，一个土著”的文章感到非常遗憾。明显地该文是存有煽动种族主义的言论，但国阵政府却不愿对违背首相“一个大马”理念的极端行径采取行动，这种行政偏差使国人大失所望。

慕尤丁不应该支持该项言论，特别是袒护《前锋报》一贯的种族主义腔调，因为《前锋报》必须负起发表这些言论的责任。但慕尤丁非但不谴责，还乘机以新闻自由充当借口，认为《前锋报》代表“马来人和马来西亚人”；另一边厢，却警告华文报不要片面报道，否则将采取对华文报行动，原来这就是他们的新闻和言论自由的指标，这岂不是在自打嘴巴？

慕尤丁的回应误导群众，却不见口头表达不认同《前锋报》言论的首相纳吉有任何答复。首相必须意识到，该言论已演变成土权组织和巫青团联手到马华总部示威的事件，也证实了巫统对该报极端言论的赞同，所以才和土权组织站在同一阵线。

我吁请首相做出交待，因为巫统已公然对“一个大马”理念唱反调，若不尽快采取行动，纳吉的“一个大马”理念将宣告破产，“一个大马”无非只是为了维护其政治利益着想而提出的口号和手段而已。

另一方面，马华和民政身为国阵成员党之一，也应向首相纳吉反映反应，不要只是躲着发表文告便草草了事。马华既然已呼吁要杯葛《前锋报》，就必须以身作则，提呈一份备忘录给予首相纳吉，并要求副首相慕尤丁和参与示威的国阵成员作出解释，呼吁《前锋报》收回他们不负责任的言论。

如果马华和民政无动于衷，那就等同于支持巫统和土权等捍卫《前锋报》的立场。毕竟从马华和民政的文告来看，他们企图避开巫统的所作所为，只顾照搬“一个大马”理念自圆其说、为自身利益辩护，拼命斥责土权组织而不质疑巫统。更可笑的是，他们竟然还认同慕尤丁偏袒一方的言论。

《前锋报》不是马来西亚人的喉舌，而是巫统的喉舌。既然巫统和土权组织都支持《前锋报》，也就证实了他们不顾及其他族群的感受，一致认同《前锋报》的立场和其极端言论。马华和民政刻意绕开巫统不谈，是说不过去的。若发表种族主义极端性言论是新闻和言论自由，但为何反种族主义和提倡平等自由的言论却被谴责为极端，并受到无理的打压？这是什么荒唐的“自由”标准？

为何等火烧至自己身上时，马华才懂得呼吁要杯葛《前锋报》？莫非他们一直都赞同《前锋报》向来的极端言论，并和巫统一样认为该报是“马来西亚人的喉舌”？由此可见，拼命种族化、政治化砂州选举的马华和《前锋报》没什么两样，最终因自己的愚昧而自食其果。